蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6514|回复: 134
收起左侧

[规章制度] 复核人

  [复制链接]
发表于 2022-9-16 10:34:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下   操作人记录书写错误,复核人可否替代他改正签字呢?这个有出处吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-16 10:36:58 | 显示全部楼层
不能  需要本人

除非本人不在了  

点评

本人不在了 吓死人了  详情 回复 发表于 2022-9-22 14:10
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-16 10:37:01 | 显示全部楼层
可以 自圆其说即可  没有规定

点评

有规定的 操作记录是由操作人进行填写的 写错了理当由操作人进行修改 还有理由二 操作人填写错误,找本人确认书写错误的原因 万一他下次还写错呢 根据原因只是进行修改还是需要相应的培训 根据错误的记录内  详情 回复 发表于 2022-9-16 10:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-16 10:40:34 | 显示全部楼层
最好还是本人修改
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-16 10:42:22 | 显示全部楼层
你这改正是签谁的名啊,操作人的还是复核人的?除了操作人离职了,尽量还是本人修改。这玩意不好元
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-16 10:43:58 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-9-16 10:37
可以 自圆其说即可  没有规定

有规定的
操作记录是由操作人进行填写的   写错了理当由操作人进行修改
还有理由二
操作人填写错误,找本人确认书写错误的原因  万一他下次还写错呢  根据原因只是进行修改还是需要相应的培训  根据错误的记录内容而定
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-16 10:47:11 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2022-9-16 10:43
有规定的
操作记录是由操作人进行填写的   写错了理当由操作人进行修改
还有理由二

所以 你的观点是  看情况 还是  禁止?

点评

禁止  详情 回复 发表于 2022-9-16 11:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-16 10:54:39 | 显示全部楼层
如果那个人不在了  你可以换个本岗位其他人写啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 11:03:24 | 显示全部楼层
不要这么做,除非你想被挑战
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 11:16:40 | 显示全部楼层
这个肯定是谁写错谁来修改签字
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 11:21:00 | 显示全部楼层
由操作人员进行修改
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-16 11:25:09 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-9-16 10:47
所以 你的观点是  看情况 还是  禁止?

禁止
            
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-16 11:26:13 | 显示全部楼层

如果没有法条 答复 或者缺陷案例  我可以理解为是你自认为的吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 11:29:54 | 显示全部楼层
应该由本人进行修改,数据管理规范规定的数据管理应当归属至人
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-16 11:30:01 | 显示全部楼层

或者 我们讨论风险  这种行为从何种程度影响药品质量?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-16 11:34:08 | 显示全部楼层
围绕着自以为是的合规,对真正的质量风险无所作为

浮于表面,没有内涵

除了内耗,还能怎么理解?

如果人员离职了,你们都是怎么做?做些见不得人的事,胆战心惊,如履薄冰,耗在无用的事情上,审核人发现了,划改签字怎么了?

不比那些见不得人的事强?

点评

简单的记录本人改正都做不到还谈什么风险 要明白为什么规定需要操作人本人进行记录填写 你复核人进行改正 操作人不知道下次还写错怎么办 这不是风险? 万一不单单是写错 他就是错误操作并如实填写呢  详情 回复 发表于 2022-9-16 12:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 11:35:19 | 显示全部楼层
规范点就是当事人改当事人签,代签的话需要写个澄清,说明什么情况未能本人签名
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-16 12:21:16 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-9-16 11:34
围绕着自以为是的合规,对真正的质量风险无所作为

浮于表面,没有内涵

简单的记录本人改正都做不到还谈什么风险
要明白为什么规定需要操作人本人进行记录填写   
你复核人进行改正    操作人不知道下次还写错怎么办  这不是风险?
万一不单单是写错  他就是错误操作并如实填写呢  

风险并不是一句空话  只知道风险个概念  不知道其实际意义
该控制的不控制   不该控制的瞎风险评估
别在天上飘
多落地

点评

现在的风险评估就是凭空瞎吹 我们十几年前当时什么指导没有 药监强制要求所有操作 验证必须先要风险评估 也没有现在这么空  详情 回复 发表于 2022-9-16 12:23
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-16 12:23:58 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2022-9-16 12:21
简单的记录本人改正都做不到还谈什么风险
要明白为什么规定需要操作人本人进行记录填写   
你复核人进 ...

现在的风险评估就是凭空瞎吹

我们十几年前当时什么指导没有  药监强制要求所有操作  验证必须先要风险评估  也没有现在这么空  
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-16 12:27:36 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2022-9-16 12:21
简单的记录本人改正都做不到还谈什么风险
要明白为什么规定需要操作人本人进行记录填写   
你复核人进 ...

那你说说  必须原人整改  实际意义在哪?

该控制的不控制   不该控制的瞎控制

别在天上飘

多落地
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 01:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表