复核人

bfbsyzs · 发表于 2022-9-18 08:29:41

不可以，必须本人签字

椒陵小小兵 · 发表于 2022-9-18 15:35:31

当然不可以了

药圈毒奶 · 发表于 2022-9-19 09:10:50

精彩啊

cdw · 发表于 2022-9-19 09:13:52

谢谢分享，学习学习

是恶魔哦 · 发表于 2022-9-19 13:06:27

学习了学习了，看来我还是太嫩，看个辩论都能涩涩发抖

一个小员工 · 发表于 2022-9-19 14:16:32

问领导，领导说行就行，老师问就说领导说的，让他们去争辩。

u1600842508 · 发表于 2022-9-19 14:32:19

正常情况下应由操作人进行修正，如果操作人离职、休假，可由同岗位复核人进行修正，但要说明理由（操作人休假……），最好再让上级领导签名确认。

连天巷 · 发表于 2022-9-19 21:51:00

应该说最好操作人修改，但话也不绝对，如果是明显的书写错误，由第三人修改也行，最好不要复核人修改，不然，这个复核人的定义就有点问题了！

Hill301 · 发表于 2022-9-20 07:20:08

不能，应由本人修正并签字

搬砖小徐 · 发表于 2022-9-20 11:24:27

借贵贴再提个问题，现在有的验证方案里面还分了角色，比如执行人和复核人，执行人只能签执行人的字，复核人只能签复核人的字，这个有必要吗？两个人都经过了培训，任何一个人去执行验证都是可以的，为什么一定要分这么细？有大佬解惑吗？

刘璇 · 发表于 2022-9-20 12:39:15

搬砖小徐发表于 2022-9-20 11:24
借贵贴再提个问题，现在有的验证方案里面还分了角色，比如执行人和复核人，执行人只能签执行人的字，复核人 ...

中间精密度怎么算，总得有第二人吧

搬砖小徐 · 发表于 2022-9-20 15:16:22

刘璇发表于 2022-9-20 12:39
中间精密度怎么算，总得有第二人吧

这里是角色，并没有规定一个角色只能有一个人

蝴蝶效应ing · 发表于 2022-9-21 09:34:04

为什么一定要改呢？把这个内容直接改成其他在的人操作也可以啊！

yangseine · 发表于 2022-9-21 15:05:01

好家伙，这么简单的问题，看了好几页都是吵架！我感觉既然有不同的意见，那就按照自己的意见反复不断的挑战下检查组，岂不是很简单直接？然后把自己的理论和检查组老师掰扯掰扯去？

Zzzno8 · 发表于 2022-9-21 15:10:40

搬砖小徐发表于 2022-9-20 11:24
借贵贴再提个问题，现在有的验证方案里面还分了角色，比如执行人和复核人，执行人只能签执行人的字，复核人 ...

谁执行了谁写就好了吧

小金库 · 发表于 2022-9-21 15:14:58

这么牛逼的讨论我竟然才看到。木木老师YYDS（有一点骚）

小金库 · 发表于 2022-9-21 15:17:13

我倾向于尽量由本人来修改。但有些明显错误或者记录人不在的情况，也是可以由他人划改备注原因。所有这些SOP中应该有明确的规定

D。 · 发表于 2022-9-22 13:59:34

小金库发表于 2022-9-21 15:14
这么牛逼的讨论我竟然才看到。木木老师YYDS（有一点骚）

你不止一点点舔了

D。 · 发表于 2022-9-22 14:00:58

本帖最后由 D。于 2022-9-22 14:02 编辑

小金库发表于 2022-9-21 15:14
这么牛逼的讨论我竟然才看到。木木老师YYDS（有一点骚）

觉得这已经不是单纯的讨论了，而是被反驳后的恼羞成怒哈哈哈哈

小金库 · 发表于 2022-9-22 14:07:30

D。发表于 2022-9-22 14:00
觉得这已经不是单纯的讨论了，而是被反驳后的恼羞成怒哈哈哈哈

看破不说破，还是好盆友

[规章制度] 复核人