蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 揪紧蛋
收起左侧

[生产制造] SIP后滤芯完整性不合格,求助原因

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-10-9 17:37:10 | 显示全部楼层
揪紧蛋 发表于 2022-10-9 16:45
有考虑过蒸汽瞬间击穿滤膜,但是灭菌程序里是蒸汽从罐体进入,罐体升温达到后,缓慢开启中间的调节阀,压 ...

整个相关管道的硬件(阀门,电磁阀)细查一下,看看有没有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-9 19:06:07 | 显示全部楼层
18036650061 发表于 2022-10-9 17:35
以前我遇到一个事,灭菌的时候所有程序都OK,但是最后灭菌失败了,查找原因,发现一个电磁阀坏了,当时界面 ...

多谢老师提醒
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-9 19:07:11 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-10-9 17:07
所以送厂家那 就好了啊?

厂家使用70%异丙醇反向冲洗后,完整性测试就合格了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-9 19:25:12 | 显示全部楼层
同病相怜,现在正联系厂家,以前滤芯生产80多个批次完整性杠杠的,这次几天就不行了,又换一组又几天就不行了
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-10-10 08:37:11 来自手机 | 显示全部楼层
揪紧蛋 发表于 2022-10-9 19:07
厂家使用70%异丙醇反向冲洗后,完整性测试就合格了。

看看你们的数据啥样   起码滤芯是没问题的  
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-10 16:35:23 | 显示全部楼层
森松有点牛逼啊,还是挺好的设备了。你这问题是不是因为蒸汽把滤器击穿了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-11 11:14:58 | 显示全部楼层
你说:有考虑过蒸汽瞬间击穿滤膜,但是灭菌程序里是蒸汽从罐体进入,罐体升温达到后,缓慢开启中间的调节阀,压力上升比较慢,滤芯在线程序应设置先进行滤芯烘干处理,而且缓慢开启的度不容易掌握,建议查看在线灭菌程序的设置对滤芯的影响,或者一次性湿润的时间。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-11 13:20:17 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-10-10 08:37
看看你们的数据啥样   起码滤芯是没问题的

老师好,目前经过测试,很怀疑是罐体上加强管的原因,
近期有更换加强管路,把旧加强管更换上后,完整性测试合格;
罐体使用旧加强管,拆开一级过滤器前端管路,增加一根新的加强管后,完整新测试不合格;
罐体使用旧加强管,拆下一级过滤器前端管路新增的新加强管后,完整新测试合格;
二级过滤器前端(二级过滤器灭菌不经过罐体)增加一根新加强管后,灭菌后完整性测试明显下降,但处于合格范围;
二级过滤器前端拆下新加强管后,灭菌前后无较大差异。
想问下老师,对于罐体使用的加强管有没有啥要求。

点评

加强管是什么管啊  详情 回复 发表于 2022-10-11 14:33
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-10-11 14:28:53 | 显示全部楼层
揪紧蛋 发表于 2022-10-11 13:20
老师好,目前经过测试,很怀疑是罐体上加强管的原因,
近期有更换加强管路,把旧加强管更换上后,完整性 ...

你的结果已经很明显了  滤芯是好的

那肯定是测试上的问题,无非就是有东西影响了测试结果

所谓的加强管,我能想象就老管子有脏东西,新的没有所以不会影响测试结果,仅此而已。但是难道会有这么稳定么?

加强管的变量更倾向于可能是个巧合

你们应该重点排查和厂家测试方法的异同

比如说可能润湿液有问题,你们就把你们厂子里的注射用水拿去给他们做。但是我觉得有点扯,注射用水能有啥问题

是非对称滤膜么?你们的测试设备是不是和厂家也不一样?同一根滤芯是不是不同测试方法会有不同结果?如果是我更倾向于往这几个方向考虑
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-10-11 14:33:49 | 显示全部楼层
揪紧蛋 发表于 2022-10-11 13:20
老师好,目前经过测试,很怀疑是罐体上加强管的原因,
近期有更换加强管路,把旧加强管更换上后,完整性 ...

加强管是什么管啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-11 15:18:15 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-10-11 14:28
你的结果已经很明显了  滤芯是好的

那肯定是测试上的问题,无非就是有东西影响了测试结果

谢谢老师,其他的方向我们再排查一下,同一根滤芯同不同的设备或者起泡点和扩散流都试了,结果都是不合格。滤芯厂家目前是怀疑灭菌过程中加强管上有低表面张力物质析出,导致滤芯完整新测试不合格,之前的不合格滤芯厂家用70%异丙醇反向冲洗后,完整新测试结果可以和新滤芯相同。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-11 15:20:37 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-10-11 14:33
加强管是什么管啊

就是铂金硫化硅胶软管,硅胶管内部有金属圈,我们是用来连接罐体和其他硬链接管路

点评

楼主新配的管子是不是劣质的?优质的铂金硫化管可以耐受250度干热的。我们很多小一点的囊式滤器是直接用有编织层的加强管接上测的,楼主这个是有钢丝缠绕的,更不会膨胀而影响后端的完整性测试  详情 回复 发表于 2022-10-22 13:06
这个应当没有影响啊  详情 回复 发表于 2022-10-11 15:31
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-10-11 15:29:58 | 显示全部楼层
揪紧蛋 发表于 2022-10-11 15:18
谢谢老师,其他的方向我们再排查一下,同一根滤芯同不同的设备或者起泡点和扩散流都试了,结果都是不合格 ...

我有点好奇 厂家所谓的70%异丙醇冲完就好了  但是你们不是也用有机溶剂泡过么
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-10-11 15:30:34 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-10-11 14:33
加强管是什么管啊

就是加钢筋的硅胶管吧  耐压的那种

点评

换个新的,它紧了,压力大了,击穿滤芯了啊。不应当啊,那么一点变化  详情 回复 发表于 2022-10-11 15:33
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-10-11 15:31:19 | 显示全部楼层
揪紧蛋 发表于 2022-10-11 15:20
就是铂金硫化硅胶软管,硅胶管内部有金属圈,我们是用来连接罐体和其他硬链接管路

这个应当没有影响啊
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-10-11 15:33:05 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-10-11 15:30
就是加钢筋的硅胶管吧  耐压的那种

换个新的,它紧了,压力大了,击穿滤芯了啊。不应当啊,那么一点变化
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-10-11 15:40:06 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-10-11 15:29
我有点好奇 厂家所谓的70%异丙醇冲完就好了  但是你们不是也用有机溶剂泡过么

我们是用75%乙醇浸泡,可能析出物不太融乙醇?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-11 15:50:22 | 显示全部楼层
建议:1.看一下灭菌时候过滤器上下游之间的压差,或者瞬时压差有没有过大的。灭菌压力只是一部分。2.对温度和压力表进行确认。3,你把同批号的过滤器放到实验室的灭菌锅内进行蒸汽灭菌,设定相同温度和时间,然后放冷后拿出来进行泡点检测(在线那个或者找个离线机器试试)
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-10-11 15:53:02 | 显示全部楼层
揪紧蛋 发表于 2022-10-11 15:40
我们是用75%乙醇浸泡,可能析出物不太融乙醇?

乙醇异丙醇没啥区别,都是相似相容原理,无非是厂家泡的久或者他们用循环冲洗

再问一下你们浸泡时长多久?浸泡和循环都试过吧 ,润湿温度有无控制?我觉得这些厂家应该和你们排查过才对
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-10-11 15:56:42 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-10-11 15:33
换个新的,它紧了,压力大了,击穿滤芯了啊。不应当啊,那么一点变化

没啊 它滤芯是好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 07:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表