深度讨论灭培养基的装载方式验证

门门 · 发表于 2022-10-25 16:18:29

狐尼克nvm 发表于 2022-10-25 15:36
科学不正是要严禁嘛

别拿GMP碰瓷科学，GMP也配叫做科学？
东拼西凑的大杂烩，扯淡吹，当然也不是那么一无是处。抄来的没抄错的一些地方还是有点儿先进性的！

狐尼克nvm · 发表于 2022-10-25 17:03:13

门门发表于 2022-10-25 16:18
别拿GMP碰瓷科学，GMP也配叫做科学？
东拼西凑的大杂烩，扯淡吹，当然也不是那么一无是处。抄来的没抄错 ...

这是跟它杠上了？

猫咪特工 · 发表于 2022-10-25 17:05:52

狐尼克nvm 发表于 2022-10-25 17:03
这是跟它杠上了？

淡定这是门老师日常

狐尼克nvm · 发表于 2022-10-25 17:12:18

木木杨1 发表于 2022-10-25 17:05
淡定这是门老师日常

xqliu · 发表于 2022-10-25 17:37:46

狐尼克nvm 发表于 2022-10-25 15:31
目前就是混做，十几种装载方式。

混做就固定一种常规模式，十几种方式还要混做干嘛，单做都比这少吧。

余默 · 发表于 2022-10-25 17:58:00

固体一种。
液体一种。
固液混合一直。都做最大量。培养基做一个规格，就行了阿。

余默 · 发表于 2022-10-25 18:00:32

培养基固定装量就行了啊。这个还得考虑促生长，杀灭太多了，不活了。

连天巷 · 发表于 2022-10-25 18:11:47

我觉得你可以依据规格进行有限度的混装！

不同规格（溶液装量）的灭菌时间显然是不同的，这一方面是效率的问题，另一方面你还要做灭菌后的适用性问题！

同种规格条件下，做每个培养基种类的最大量！

这样一方面降低你的验证工作量，另一方面对于实验室的实际使用也方便很多！

[确认&验证] 深度讨论灭培养基的装载方式验证