蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 那秋水
收起左侧

请问各位同仁,YY0670-2008 压力自控气阀,自动气阀如何区分,公司在做动态血压

[复制链接]
药徒
发表于 2023-8-7 09:20:54 | 显示全部楼层
ferryme 发表于 2023-8-7 08:20
按照这个链接的公告,应该今年会有:
https://www.cmde.org.cn/xwdt/shpgzgg/gztg/20230404163902154.ht ...

谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-7 10:50:51 | 显示全部楼层
zxj8090 发表于 2023-8-7 09:03
技术要求里面的这些,应该只是“符合0670”吧?倒是检验报告变化会很大,出厂检验可以减少很多项目。

出厂检验是根据技术要求里的项目来检验的,不改技术要求就是按0670来检验,改了就按230来检验,我们进货检验、过程检验、出厂检验都是抽检,体考老师没说什么,意思是可行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-25 12:20:32 | 显示全部楼层
中国第一例按血压新标准ISO81060-2临床试验,已完成
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-31 16:09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 本草123 于 2024-1-31 16:13 编辑

最近也遇到了这个问题。
法规原文用的是
Manually adjustable valve
Self-bleeding pressure control valve
手动调节阀
自排气压力控制阀

看文字意思,现在的设备应该都是自动排气而不是手动排气,所以适用4.6.3,不适用4.6.2.

有哪位现在能给个回复吗


微信图片_20240131161335.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-25 09:51:50 | 显示全部楼层
zmjy 发表于 2023-8-3 09:05
在纠结啊!原来的技术要求主要是0670,现在被9706.230代替,那不得跟着改吗?应该是技术要求9076.230代替 ...

请教下,已经按照9706.230标准送检了吗?技术要求是不是得大改呀?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-28 08:57:16 | 显示全部楼层
Jessica_ 发表于 2024-3-25 09:51
请教下,已经按照9706.230标准送检了吗?技术要求是不是得大改呀?

还没有到时间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-30 03:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表