蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 694|回复: 5
收起左侧

[药品研发] 1类新药已知非特定杂质的方法学验证

[复制链接]
发表于 2023-8-9 13:27:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位老师,关于1类化药API杂质的方法学研究,已知的非特定杂质是否需要进行全验证?还是只进行专属性、灵敏度、准确度等简单验证就可以满足要求?谢谢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-8-9 13:55:03 | 显示全部楼层
非特定性杂质一般都是放在“总杂”和“其他最大单杂”这两项的吧?这怎么做全验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-9 14:05:55 | 显示全部楼层
太笼统了,1类新药你是自己制订质量标准,该已知杂质你不做完验证怎么就定为非特定杂质了呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-9 14:40:53 | 显示全部楼层
老K 发表于 2023-8-9 13:55
非特定性杂质一般都是放在“总杂”和“其他最大单杂”这两项的吧?这怎么做全验证?

是的,但前期研究已经开发了该杂质的检测方法,也做了方法的预验证,只不过随着工艺优化该杂质多批次未检出或者低于鉴定限,评估对API质量无太大影响将其放在“未知杂质”项目;但是该杂质即便放在了“未知单杂”项目里也需要控制其限度不超过鉴定限0.1%,还是得确定控制该已知杂质的方法是可靠的?除了某些真正的未知杂质?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-9 14:41:34 | 显示全部楼层
hn_xj 发表于 2023-8-9 14:05
太笼统了,1类新药你是自己制订质量标准,该已知杂质你不做完验证怎么就定为非特定杂质了呢?

前期研究只需要做预验证即可
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-9 15:05:09 | 显示全部楼层
不用做全验证,做专属性、灵敏度就可以了,准确度可以不做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 17:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表