蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2933|回复: 33
收起左侧

[吐槽及其他] 质量受权人在公司层面的职位调查

[复制链接]
药徒
发表于 2023-9-20 12:19:41 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
想了解一下行业状况
单选投票, 共有 263 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

22.81% (60)
37.64% (99)
3.80% (10)
35.74% (94)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-9-20 13:07:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-20 13:26:23 | 显示全部楼层
意义在哪???

点评

意义就在于是否职、责匹配嘛  发表于 2023-9-20 15:56
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-20 13:33:26 | 显示全部楼层
职位再怎么高,也是唯唯诺诺,没有声带一样的货。

点评

哈哈,符合进化论,适者生存,会发生的都被老板淘汰掉了  发表于 2023-9-25 13:34
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-9-20 13:41:34 | 显示全部楼层
副总经理,总监,副总监,有啥区别?

点评

区别的关键是待遇嘛,级别工资  发表于 2023-9-20 15:54
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-20 13:43:48 | 显示全部楼层
职位不重要,重要的是话语权和钱   
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 13:51:18 | 显示全部楼层
钱有没有到位

点评

钱到位,可以闭嘴了。 钱没到位,也只能发个牢骚而已。  详情 回复 发表于 2023-9-22 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-20 13:58:23 | 显示全部楼层
当然是一言堂咯  谁不听  PUA你
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-20 14:05:16 | 显示全部楼层
这是我能选的选项??   
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-9-20 14:37:06 | 显示全部楼层
一切皆有可能,只要质量负责人比生产负责人职位高就好,其他随意

点评

一、2019.12.01前:生产负责人&质量负责人,风险职责接近/相同,都是生产范畴;薪酬接近/差不多/一样。职位:一般都是副总经理。 二、2019.12.01后:生产负责人&质量负责人,完全不同了。生产负责人负责的范畴没  详情 回复 发表于 2023-9-22 15:24
从法规上说,两个岗位是平级的。 从实际来说,把一个事情做对,和判断一个事情对不对,难度是完全不一样的。  详情 回复 发表于 2023-9-20 16:51
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-9-20 16:51:46 | 显示全部楼层
near 发表于 2023-9-20 14:37
一切皆有可能,只要质量负责人比生产负责人职位高就好,其他随意

从法规上说,两个岗位是平级的。
从实际来说,把一个事情做对,和判断一个事情对不对,难度是完全不一样的。

点评

near 发表于 2023-9-20 14:37 一切皆有可能,只要质量负责人比生产负责人职位高就好,其他随意 一、2019.12.01前:生产负责人&质量负责人,风险职责接近/相同,都是生产范畴;薪酬接近/差不多/一样。职位:一  详情 回复 发表于 2023-9-22 15:50
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 17:21:08 | 显示全部楼层
待过4家公司,3家总监
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-20 17:24:37 | 显示全部楼层
在质量负责人领导下的专职成品出厂质量把关人---放行人

点评

受权人不应该是质量负责人的下属  详情 回复 发表于 2023-9-21 14:03
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-21 14:03:09 | 显示全部楼层
zxb6668 发表于 2023-9-20 17:24
在质量负责人领导下的专职成品出厂质量把关人---放行人

受权人不应该是质量负责人的下属

点评

怎么不是啊,本来就是设立了专人负责成品上市(出厂)放行;和原料入厂,使用放行是一样的。只不过审核的资料不同,责任大小不同。  详情 回复 发表于 2023-9-21 16:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-21 16:07:43 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2023-9-21 14:03
受权人不应该是质量负责人的下属

怎么不是啊,本来就是设立了专人负责成品上市(出厂)放行;和原料入厂,使用放行是一样的。只不过审核的资料不同,责任大小不同。

点评

如果是其下属或同一人,那么这个QP形同虚设  详情 回复 发表于 2023-9-21 16:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-21 16:13:39 | 显示全部楼层
质量负责人只有一个,质量受权人可以8个。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-21 16:13:57 | 显示全部楼层
质量负责人只有一个,质量受权人可以8个。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-21 16:41:16 | 显示全部楼层
zxb6668 发表于 2023-9-21 16:07
怎么不是啊,本来就是设立了专人负责成品上市(出厂)放行;和原料入厂,使用放行是一样的。只不过审核的 ...

如果是其下属或同一人,那么这个QP形同虚设

点评

中国目前是这样的。不是虚设啊,是一种责任啊。如果企业产品多可以转授权。当然最好不是同一人。  详情 回复 发表于 2023-9-21 18:03
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-21 16:45:29 | 显示全部楼层
在欧盟,质量受权人(Qualified Person,QP)是一种执业资格,自1975年由欧盟 GMP 引入,它可以独立于生产、质量管理体系之外,作为第三方监控体系。在该体系下,QP 不直接管理企业的质量管理部门,主要是对企业的质量管理体系进行审计及监控。成为欧盟 QP 须由申请人提出申请,监管部门进行审查和注册,并接受各成员国的药监部门或药监部门授权的社会团体的监管。

点评

欧盟是这样的啊。我在2007年做欧盟认证时就是QP,但中国特色啊。政府不给发工资。欧盟是由欧盟要委会发薪水的。一个药品一但被一个公司的QP放行,27个成员国,就可以畅通无阻,所以责任重大,如果企业被解雇了,怎样  详情 回复 发表于 2023-9-21 18:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-21 18:01:23 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2023-9-21 16:45
在欧盟,质量受权人(Qualified Person,QP)是一种执业资格,自1975年由欧盟 GMP 引入,它可以独立于生产 ...

欧盟是这样的啊。我在2007年做欧盟认证时就是QP,但中国特色啊。政府不给发工资。欧盟是由欧盟要委会发薪水的。一个药品一但被一个公司的QP放行,27个成员国,就可以畅通无阻,所以责任重大,如果企业被解雇了,怎样追责?所以欧盟统一管理QP,就发薪水。任何企业无权解雇注册QP。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 00:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表