蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zk8031
收起左侧

[质量保证QA] 新购入的仪器已经有了3Q,还需要计量吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-11-29 08:16:12 | 显示全部楼层
3Q中不应该有项是确认计量证书吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-30 11:42:22 | 显示全部楼层
ywcanfei 发表于 2023-11-29 07:57
计量要包含使用范围,就做了我们日常使用的几个温度点

验证不能用计量的数据啊,计量只是使用标准铂电阻和灭菌锅自身的温度探头进行比对,只能保证灭菌锅的温度探头准确,无法和验证时的状态、条件保持一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-30 13:38:53 | 显示全部楼层
计量,必须滴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-30 16:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
3Q确认的测试项目好多都是参考的设备仪器的国标或相关法规,计量校准也是依据设备仪器的国标或相关法规,一般来说确认测试的项目和步骤比计量校准更全更多一些,为了省钱,做了3Q确认,就没有必要去做计量校准,或者自己评估一下,每年轮着做就行,毕竟计量校准比验证便宜,可操作性更强!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-30 19:08:29 来自手机 | 显示全部楼层
验证和计量不是一回事,需要验证可以联系我15801080208同V
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-1 16:29:41 | 显示全部楼层
ywcanfei 发表于 2023-11-29 07:57
计量要包含使用范围,就做了我们日常使用的几个温度点

个人愚见,肯定是不能互相使用的,首先计量/验证与使用温度肯定是要一致的,不然验证和计量都没有意义了。其次用于做计量和验证的仪器都不同,产生的温度数据的量级和用途目的也完全不一样,至少验证的数据不单单是用于温度差距,还得分析热分布热穿透情况,以及不同装载方式的情况,数据量需要的更大,而计量相对简单,更倾向于准确度校准吧,个人看法,疏漏可能较多,见谅
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-29 13:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表