蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 320|回复: 2
收起左侧

如何理解GB9706.1-2020 4.2.3.1b)c)条款,怎么进行分类汇总?

[复制链接]
发表于 2024-9-18 09:46:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近期收到审评的发补问题:关于GB9706.1-2020中条款4.2.3.1b)c)、4.2.3.2方式判定检测合格的条款,应在风险管理报告中体现(哪些是4.2.3.1b的情形,哪些是4.2.3.2的情形),建议将涉及上述情形的条款、风险分析、缓解措施进行汇总。
个人理解条款b)偏向安规,条款c)偏向基本性能,求助各位大佬解答疑问!


回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-9-18 09:53:57 | 显示全部楼层
GB9706.1-2020标准中,4.2.3.1 b)和c)条款分别涉及电气设备的安规和基本性能要求。具体而言,b)条款主要关注安全要求,如设备在不同条件下的安全性能;而c)条款则聚焦于设备的基本性能要求,确保其在正常使用中的有效性。

针对这两个条款的分类汇总,可以通过具体产品的实际运用,结合风险管理报告,明确各自条款下的风险分析与缓解措施。例如,在4.2.3.1 b)情形下,应详细记录那些通过特定安全测试的项目及其结果;在4.2.3.2情形下,则需列出满足基本性能标准的项目和相关数据。

总体来说,这种分类汇总不仅有助于清晰展示设备符合国标的程度,也便于监管机构和使用者理解设备的安全保障和性能指标。同时,建议参照国家药监局的相关通告和指南,确保对标准的准确理解和严格执行。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-18 13:51:09 | 显示全部楼层
没必要考虑它的倾向。
我的意见是分类按照字面要求来:
1、标准说明了“符合某某参数即合格”的是一类;
2、标准提出“需要考虑某某”,但“未说明具体参数的合格范围”是一类。
3、标准没有提及的,但你们自己考虑到、并确定了合格范围的是一类。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 02:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表