蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 240|回复: 7
收起左侧

[研发注册] 分析方法对比

[复制链接]
发表于 2024-9-25 16:35:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原料药注册,注册方法为内控方法,需要与各国药典方法对比,证明内控方法等同或优于药典方法。请问方法对比时,都对比哪些内容呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-9-25 16:42:17 | 显示全部楼层
主要是对比质量标准项目、分析方法检查灵敏度、限度等~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-25 16:46:48 | 显示全部楼层
分离度,拖尾因子,理论塔板数
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-25 16:58:21 | 显示全部楼层
药典有的检测项目你得有,而且还比药典严格,药典没有的项目你还有,优越性不就来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-25 16:58:22 | 显示全部楼层
杂质检出量
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-9-25 17:02:28 | 显示全部楼层
据我所知,一般是对比标准,
对比标准的时候,包含了项目、方法、限度要求。
方法对比一般只列方法名称,不会对方法本身进行对比,比如,一个是滴定法一个是紫外法,但不会对比滴定法和紫外法两者的区别。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-26 09:11:22 | 显示全部楼层
你需要把 美国、欧盟、日本、中国药典中的质量标准列出来,每个项目都要选取最严的标准,并说明选取的理由,然后根据最严标准制定你得内控标准,在依据内控质量标准制定检验方法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-26 09:38:04 | 显示全部楼层
一般来说,需要做内控方法与药典方法的等效性,证明两种检测方法是是等效的(检测结果一致),在这种情况下质量标准才是有效的。
屏幕截图 2024-09-26 093509.png
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 01:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表