蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 590|回复: 20
收起左侧

[吐槽及其他] 管理岗和技术岗该怎么选?

[复制链接]
药徒
发表于 2024-10-23 14:49:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司现在搞两条人员晋升渠道管理岗和技术岗,我目前是质量部门的部门副经理,虽然是副经理一直也没真正意义上管过人,目前主要做QA文控这块,这块也是自己当初选的,现在我们部门管理岗人员超标,要有一个转到技术岗(我们部门还有个副经理),说的待遇不变,我要不要转?转技术岗的话工作内容可能不会变动太大,要是留在管理岗就不能只做自己原来的事,要管人管事,工作内容有变化。我本人性格不喜欢管人,只想做好自己的事,想单纯一点,当然了QA文控其实本身工作就不单纯,但是还是不想去管人管其他事,事情太繁杂我会失眠,而且副经理本身也没啥实权还是经理说了算,我和经理一直还有点小嫌隙,我不喜欢他他也不喜欢我,但是我要是从副经理转岗到中级技术岗总感觉降职了,担心别人背后曲曲(毕竟管理岗权利更大一点),又怕以后会后悔,大家觉得我该怎么选择合适?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-10-23 14:52:10 | 显示全部楼层
不喜欢管人,那转技术不是正合适?
那么在意别人背后说的话嘛?你又听不见。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-23 15:00:01 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-10-23 14:52
不喜欢管人,那转技术不是正合适?
那么在意别人背后说的话嘛?你又听不见。

有很多人见人下菜碟,你职位高工作上态度就好点,职位降低了说不定还会瞧不起你,工作上配合度会低

点评

管理岗需要技术岗的人配合 技术岗的人可能被管理岗压制 你如果掌握了一定的技术,那就什么都不用怕,如果只是混混,人都是欺软怕硬的。  详情 回复 发表于 2024-10-23 15:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 15:05:13 | 显示全部楼层
权利让人着迷。技术岗和管理岗地位本来也不平等啦。看你选择,管理岗要承担更多责任。技术岗会稍微轻松下,就是容易被人拿捏- -,以后经理拿捏你更没办法了。

点评

做技术的确实容易被人拿捏。那种不懂装懂的 人会出处 挑毛病。什么都往技术上推。 但是技术做到牛逼哄哄的 可以自保,这很难。  详情 回复 发表于 2024-10-23 16:49
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-10-23 15:06:55 | 显示全部楼层
哇偶! 发表于 2024-10-23 15:00
有很多人见人下菜碟,你职位高工作上态度就好点,职位降低了说不定还会瞧不起你,工作上配合度会低

管理岗需要技术岗的人配合
技术岗的人可能被管理岗压制
你如果掌握了一定的技术,那就什么都不用怕,如果只是混混,人都是欺软怕硬的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 15:16:27 | 显示全部楼层
可以综合你的工作年限,个人性格,职业规划来,按楼主说的,根据你的性格特点,早转技术岗,未来就扎根于体系建设这个领域是很好的职业规划,但作为质量管理人员,沟通协作以及一定的强势是必须的,否则工作很难开展,与上级之间的嫌隙也要尽量避免,作为技术人,不必要太多的藏着掖着,就事论事,尽量让人际关系简单点,减少你的分心,潜心法规积累和工作经验积累,以后才有更高的平台。当然如楼主这般了解自己,如果能克服这个弱点,就更好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 15:22:23 | 显示全部楼层
晋升的尽头一定是管理,而非技术。看国情,霍金来都得站起来敬酒,爱因斯坦来了也得低头认错,所以你的技术能牛到哪里去?另外管理岗掌握的人脉和资源也是技术岗不能比的,所以劝你,如果不是心如止水,一定要慎重

点评

晋升的尽头一定是管理,而非技术。不敢苟同! 有的人他就不适合去干管理的活,那她的尽头也就不是管理,干不来也干不好  详情 回复 发表于 2024-10-23 15:32
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-23 15:32:28 | 显示全部楼层
优秀的小嘉 发表于 2024-10-23 15:22
晋升的尽头一定是管理,而非技术。看国情,霍金来都得站起来敬酒,爱因斯坦来了也得低头认错,所以你的技术 ...

晋升的尽头一定是管理,而非技术。不敢苟同!
有的人他就不适合去干管理的活,那她的尽头也就不是管理,干不来也干不好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 15:38:01 | 显示全部楼层
在管理接着干吧,了解的事情会更多一点,技术岗有些事情是接触不到的,跳槽吃香一点,目前这个状态,如果做消极打算,你和经理关系不好,如果经理和总监关系好,你就是早晚会被弄走的,正常是如果你并不是缺了你就不转的角色,领导是不会留着眼中钉肉中刺的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 15:43:48 | 显示全部楼层
让我选我绝对选管理,虽然我也不喜欢管太多人(最多就管过3-5个人),做了这么多年技术,发现还是技术岗太被动了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 16:17:17 | 显示全部楼层
做好技术可以升职到管理岗。管理岗位劳心劳力的干它干啥。待遇又都一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 16:24:07 | 显示全部楼层
选技术岗
   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 16:49:55 | 显示全部楼层
知非 发表于 2024-10-23 15:05
权利让人着迷。技术岗和管理岗地位本来也不平等啦。看你选择,管理岗要承担更多责任。技术岗会稍微轻松下, ...

做技术的确实容易被人拿捏。那种不懂装懂的 人会出处 挑毛病。什么都往技术上推。
但是技术做到牛逼哄哄的 可以自保,这很难。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-23 17:37:08 | 显示全部楼层
与其心力憔悴的管人,不如心无旁骛搞技术。还有就是一个部门的搞什么嫌隙呀,对上对下对内对外都不好,不如说开了,大家都是领工资的而已。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-23 21:35:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-24 10:11:19 | 显示全部楼层
相信我 管理岗    至于所谓的技术岗?????一个文控QA需要什么专业的、不可替代的、无法快速学习的技术??????????
如果你是转成专业的研发岗或分析岗,从你描述的性格来说应该是比较合适的,但是QA岗?算了吧!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-24 10:17:36 | 显示全部楼层
王小耐 发表于 2024-10-24 10:11
相信我 管理岗    至于所谓的技术岗?????一个文控QA需要什么专业的、不可替代的、无法快速学习的技术 ...

可是管理岗管人不累么?叫人做不如自己做,因为我敏感也不是强势的人,就想工作简单点,如果QA文控属于比较简单的工作的话,那我工资低点也是能接受的,主要还是想自己能睡得着觉。纠结就是怕自己选错了,做管理不用自己做事更能睡得着觉
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-24 10:20:42 | 显示全部楼层
王小耐 发表于 2024-10-24 10:11
相信我 管理岗    至于所谓的技术岗?????一个文控QA需要什么专业的、不可替代的、无法快速学习的技术 ...

我没做过真正的管理,管理岗压力大不大?反正我们经理是尝到了权利和不用自己干活的甜头,直接选的管理岗,但是她手上有实权,性格强势也不敏感,她是不是号领导先不说,她能坐下去那个位置,而且自己不难受
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-24 10:34:15 | 显示全部楼层
QA文控,还有专门副经理吗?你们是一个岗位一个副经理吗?如果只做QA文控,那被替代性太强的,你都没有危机感的吗!万一哪天这个公司不想干了,跳槽也不好跳,说的好听是副经理,实际没有技术,没有管理经验,你和别人比的优势在哪里?我建议还是选技术,反正工资不变,技术在手才是硬道理,后面如果跳槽,副经理一职也能给你添色,看你怎么利用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-24 10:44:25 | 显示全部楼层
哇偶! 发表于 2024-10-24 10:20
我没做过真正的管理,管理岗压力大不大?反正我们经理是尝到了权利和不用自己干活的甜头,直接选的管理岗 ...

如果你是什么都想要把控在手里,那你可能会很累,所以你需要适当的放权,同时培养一个能够理解你的意图并且能够将事情做好的下属。
至于压力大不大?还能有你高考的时候压力大了???
推荐你两本书,《可复制的领导力》《卓有成效的管理者》。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 05:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表