蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 610|回复: 12
收起左侧

医疗器械产品谁来授权放行人员

[复制链接]
发表于 2024-11-29 09:48:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教大家一个问题,对于中国法规,谁来授权医疗器械产品的放行人员呢?管代?质量负责人还是说企业负责人?查了法规 好像没有具体的规定。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-11-29 09:51:18 | 显示全部楼层
企业负责人
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-11-29 10:01:38 | 显示全部楼层
请仔细研读《企业落实医疗器械质量安全主体责任监督管理规定》

里面写的很清楚,——


管理者代表应当由企业负责人任命、授权,在企业内部独立履行职责,发现产品存在质量安全风险时,应当提出相关产品上市的否决意见或者停止生产活动的建议。....

管理者代表应当履行包括但不限于以下职责:
.....
(三)确保产品符合放行要求,
.....

点评

这个应该也不是说管代放行的意思吧。 我们是由企业负责人任命的QA负责人进行放行批准的。  详情 回复 发表于 2024-11-29 12:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-29 12:00:39 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2024-11-29 10:01
请仔细研读《企业落实医疗器械质量安全主体责任监督管理规定》

里面写的很清楚,——

这个应该也不是说管代放行的意思吧。
我们是由企业负责人任命的QA负责人进行放行批准的。

点评

如果是在广东,QA负责人不够级别,是在其他省份?管代要确保产品符合放行要求,要向最高管理者报告产品质量情况的。  详情 回复 发表于 2024-12-2 10:28
所以要仔细研读 器械这边 管代的角色很特殊,药监对他的要求整合了QM、QA、甚至QC主管的多重角色,而器械口,目前的法规里面,其实对QA的特性,没有药品那边定义的清晰。  详情 回复 发表于 2024-11-29 13:36
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-11-29 13:36:52 | 显示全部楼层
莫西干的发乳 发表于 2024-11-29 12:00
这个应该也不是说管代放行的意思吧。
我们是由企业负责人任命的QA负责人进行放行批准的。

所以要仔细研读

器械这边 管代的角色很特殊,药监对他的要求整合了QM、QA、甚至QC主管的多重角色,而器械口,目前的法规里面,其实对QA的特性,没有药品那边定义的清晰。

点评

虽然不太了解药品的管理,但确实器械(我们是 IVD)方面,有许多比较模糊的地方,反正只要药监没明确指出来不可以,就维持原状呗  详情 回复 发表于 2024-11-29 15:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-29 15:57:22 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2024-11-29 13:36
所以要仔细研读

器械这边 管代的角色很特殊,药监对他的要求整合了QM、QA、甚至QC主管的多重角色,而 ...

虽然不太了解药品的管理,但确实器械(我们是 IVD)方面,有许多比较模糊的地方,反正只要药监没明确指出来不可以,就维持原状呗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-2 10:28:56 | 显示全部楼层
莫西干的发乳 发表于 2024-11-29 12:00
这个应该也不是说管代放行的意思吧。
我们是由企业负责人任命的QA负责人进行放行批准的。

如果是在广东,QA负责人不够级别,是在其他省份?管代要确保产品符合放行要求,要向最高管理者报告产品质量情况的。

点评

我们是在江苏  详情 回复 发表于 2024-12-2 14:04
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-2 11:11:06 | 显示全部楼层

感觉回复,想请教一下,在哪个法规里面有具体的条款要求吗  假如管代或者质量负责人去任命是否合规呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-2 11:12:56 | 显示全部楼层
莫西干的发乳 发表于 2024-11-29 12:00
这个应该也不是说管代放行的意思吧。
我们是由企业负责人任命的QA负责人进行放行批准的。

企业负责人授权QA负责人 这种估计是最合规的方式的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-2 11:16:23 | 显示全部楼层
莫西干的发乳 发表于 2024-11-29 12:00
这个应该也不是说管代放行的意思吧。
我们是由企业负责人任命的QA负责人进行放行批准的。

对的 这里应该只是说确保产品质量符合放行要求,但是不一定是管代放行。有没有可能可以理解为管代可以授权放心人员对产品进行放行呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-2 14:04:56 | 显示全部楼层
迷之久远 发表于 2024-12-2 10:28
如果是在广东,QA负责人不够级别,是在其他省份?管代要确保产品符合放行要求,要向最高管理者报告产品质 ...

我们是在江苏

点评

江苏那边确实有放宽。国家局的规范性文件的本意是让管代替老板把放行管起来,吸取的是北上广的试行经验,指派QA负责人,实质上能绕过管代,但法律责任终归还是管代背。  详情 回复 发表于 2024-12-3 09:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-3 09:34:02 | 显示全部楼层

江苏那边确实有放宽。国家局的规范性文件的本意是让管代替老板把放行管起来,吸取的是北上广的试行经验,指派QA负责人,实质上能绕过管代,但法律责任终归还是管代背。

点评

小公司的话,主要还是看管代是不是虚设的,我们有点类似虚设的,所以确实像你说的那样,我们很多事情是绕过管代的  详情 回复 发表于 2024-12-3 10:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-3 10:09:01 | 显示全部楼层
迷之久远 发表于 2024-12-3 09:34
江苏那边确实有放宽。国家局的规范性文件的本意是让管代替老板把放行管起来,吸取的是北上广的试行经验, ...

小公司的话,主要还是看管代是不是虚设的,我们有点类似虚设的,所以确实像你说的那样,我们很多事情是绕过管代的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-9 10:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表