验证偏差和体系偏差怎么区分管理

18845059572 · 发表于 2025-1-22 13:43:15

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

关于体系偏差管理和验证偏差的管理有些迷惑，最近是将验证偏差单独区分了出来，首次确认和变更性确认过程中因确认对象导致的的归结到了验证偏差中，验证偏差不区分等级，不进行调查，作为单独的事件进行纠正，验证偏差由于由验证人员自行管理，在实际的过程中发现有很多人为原因的也被归结到了这边，感觉不太合适，这个是否有必要归口到QA，是否应该按照偏差要求进行，求解

琦瑞福生 · 发表于 2025-1-22 13:49:30

最好的管理就是验证偏差关闭后，验证关闭，“验证期间的偏差”
如果是其他时间，其他情况发现的验证错误应该走体系偏差
你那种没法管理

wzzz2008 · 发表于 2025-1-22 14:13:20

内部为了简化流程，制造出来的概念而已。

羽雁 · 发表于 2025-1-22 14:26:49

没必要啊，QA审核验证文件的时候不也会检查你的验证偏差内容是否合适吗？如果不合适，不还得走到体系偏差吗？

秋日私语 · 发表于 2025-1-22 14:53:08

羽雁发表于 2025-1-22 14:26
没必要啊，QA审核验证文件的时候不也会检查你的验证偏差内容是否合适吗？如果不合适，不还得走到体系偏差吗 ...

赞同这种说法

[偏差管理] 验证偏差和体系偏差怎么区分管理

欢迎您注册蒲公英

点评

浏览过的版块