蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] 《”红卫兵“论坛的思考》

  [复制链接]
药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:31:39 | 显示全部楼层
mosmall 发表于 2012-12-2 23:23
4分之3的灌水的还要让他继续下去么?既然蒲公英的量已经遥遥领先了,是不是该考虑提升一下质了。

4分之3的灌水只是一个假设,质量的提高,是必然的、急需的、但是也需要一个过程的。
遥遥领先,还远远谈不上,正视现实,却比什么都重要。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-3 09:34:29 | 显示全部楼层
qiujian6666 发表于 2012-12-3 09:01
别人定义我们红卫兵论坛的话(如果真有),应该是带有贬义的,或许是无知、易煽动、凑热闹的意思,对于这样 ...

同意楼上意见。走自己的路,让别人去说吧。萝卜白菜,各有所爱。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:37:40 | 显示全部楼层
风之惑2012 发表于 2012-12-2 23:24
论坛其实有很多种类型,和管理员建站的思路,目标有很大的关系!
蒲公英还算是很年轻的站,目前以资源分享 ...

你的意见很中肯,蒲公英也许不会成为中国最专业的技术网站,在学术上永远也赶不上小木虫和丁香园,但是我们想成为更加开放的草根平台,一切都需要以开放的心态去包容,兼收并蓄,学习、成长。
一个论坛如果真的到了阳春白雪、曲高和寡的地步,仅有高质量的技术文章与学术观点,吸引不了普通的劳动者、寻求解决实际问题的渴望着,那么他到了顶峰就不会再有发展了。
所以,思考,是重要的。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:39:11 | 显示全部楼层
13868895693 发表于 2012-12-3 07:04
红卫兵当年如果有正确方向引导 产生的正面效应将不可低估

红卫兵运动无疑是成功的,他迅速达到了领袖的目的!
这点谁能否认?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:42:00 | 显示全部楼层
无为 发表于 2012-12-3 08:20
被乱扣帽子是一种悲哀!-------无论是出自哪位自封大师或专家之口,其未尝不是以一种红卫兵时代的逻辑强加于 ...

红卫兵运动是伟大领袖发起的一场伟大运动,对于当时的领袖来说无疑是空前成功的,历史还是留给后人去说吧。哈哈,红卫兵这个词我喜欢。我们的运动,是有方向性的。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:43:24 | 显示全部楼层
ltsophie 发表于 2012-12-3 08:20
第一次听到“红卫兵”论坛这个词,第一感觉这不是个褒义的称呼,直言哈!红卫兵是一群对毛主席无限忠诚、无 ...

哈哈,我们可以对GMP无限忠诚,对人民的用药质量与安全有效负责嘛!
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-12-3 09:43:49 | 显示全部楼层
当年的我,只能是红小兵,当红卫兵,还不够格,如今的我已经59岁了~~

点评

谢谢老师的支持和关注。  发表于 2012-12-3 18:36
lwjxz老师的精神值得我们学习,我在后面默默的支持你!,每次都是无私分享好资料  详情 回复 发表于 2012-12-3 14:05
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:47:55 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-12-3 08:31
竟然如此标榜?
怨不得地沟油也可以当成正面信息来宣传。

哈哈,如此标榜未尝不可,因为A大侠提出这个词也没有更多的解释,我就重新定义一下好了。
承蒙关照!
学习红卫兵的精神,向着正确的道路前进,怎么不行?
中国GMP的实施,是需要有一点红卫兵精神的,本来中国的GMP就是运动式的,哈哈。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:49:10 | 显示全部楼层
dml8888 发表于 2012-12-3 08:39
“红卫兵论坛”难道是溢美之词吗?

把红卫兵的精神引导到正确的方向上,难道不好吗?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:50:43 | 显示全部楼层
qiujian6666 发表于 2012-12-3 09:01
别人定义我们红卫兵论坛的话(如果真有),应该是带有贬义的,或许是无知、易煽动、凑热闹的意思,对于这样 ...

你不觉得这也是一种宣传吗。
抓住一切可以宣传的机会嘛。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:51:01 | 显示全部楼层
marktiger 发表于 2012-12-3 09:04
在把自己和敏感的事物联系起来的时候,还是慎重一点啊.......

哈哈
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:54:15 | 显示全部楼层
lwjxz 发表于 2012-12-3 09:43
当年的我,只能是红小兵,当红卫兵,还不够格,如今的我已经59岁了~~

老哥,其实你最有发言权,学习红卫兵的精神,还是值得赞许的,用的方向正确,就无所谓。
后人评说历史,基本上都带有主观色彩。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 10:41:48 | 显示全部楼层
一个平台+引导者+热心技术员+热血群众+一大堆问题=论坛,各取所需,缺一不可,至于其中的比例嘛,各个论坛各有特色,各有自己的发展方向,所谓适者生存,不拘于形式。
我相信蒲公英,所以支持蒲公英。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 11:22:50 | 显示全部楼层
xudv 发表于 2012-12-3 10:56
红卫兵除了敢为天下先,没啥可取之处。

你没有研究过红卫兵和红卫兵运动。
中国的“文化大革命”不是一场真正意义上的社会进步运动,运动中的重要参与者红卫兵也不是真正意义上的革命者,运动留给他们愚昧无知的悔恨和虚度年华的苦闷的同时,还留给他们反叛、怀疑和执着的红卫兵精神,当他们觉悟以后,这种精神却在他们热爱的文学领域表现出了革命性。他们的反叛打破了“文革”文学的格局;他们的怀疑赋予了新时期文学的现代色彩;他们的执着促进了文学的回归。
现在的GMP实施情况何尝不是这样子。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-12-3 11:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2012-12-3 11:33 编辑

反叛、怀疑和执着的红卫兵精神,正是@andyouandme 大侠所推崇的“独立思考和批判精神”
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=76287
@古墓派 @谢大侠来了 @mosmall     @大呆子 @风之惑2012  @13868895693   @无为   @ltsophie @dml8888 @qiujian6666  
红卫兵的精神素质,一开始是纯洁的高尚的,只是后来被利用了,被指错了方向。
那么我们在论坛,就应该反思这个,方向一定要正确。
利用这个有争议的名词,大家更值得反思。
也许和A大侠的初衷有些矛盾,不过对我个人而言,我还是很乐于接受这样一种称呼。


点评

说明一下,我说的客观怀疑和批评精神,不是红卫兵那样的; 红卫兵从来和独立思考不沾边。  发表于 2012-12-3 15:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 11:31:58 | 显示全部楼层
知识如氧气无处不在,沟通如呼吸轻松自然

去过很多论坛 也给专家们发过邮件
能想我们论坛这样给人详细回复的不多!

公道自在人心

不然以后凡是蒲公英论坛发的文件都跟药典似的加个红色的封面,制药的“红宝书”

点评

我们会加上一朵即将飞翔的蒲公英。  发表于 2012-12-3 18:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 13:10:59 | 显示全部楼层
红卫兵论坛,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 13:37:14 | 显示全部楼层
活跃好,证明我们还活着
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-12-3 13:41:38 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-12-3 11:22
你没有研究过红卫兵和红卫兵运动。
中国的“文化大革命”不是一场真正意义上的社会进步运动,运动中的重 ...

讲得好~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-3 14:05:17 | 显示全部楼层
lwjxz 发表于 2012-12-3 09:43
当年的我,只能是红小兵,当红卫兵,还不够格,如今的我已经59岁了~~

lwjxz老师的精神值得我们学习,我在后面默默的支持你!,每次都是无私分享好资料
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 03:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表