与供应商的质量协议，供应商反馈，无法出具公章

隐月

计划与供应商的质量协议，供应商反馈，无法出具公章，只能提供质量部门的章，是不可接受的吗？

289112980

这个盖质量部的章是可以接受的啊。

cloudsky

你们这是干什么，质量协议当然是质量部门盖章了。要公章干什么，又不是出具公司的账单或者发票。再者你们又不是政府部门，别人当然可以不出具他们公章了。

机智鼠

根据药品生产质量管理规范（GMP）和医疗器械质量管理体系的相关要求，与供应商签订的质量协议是确保供应链质量的关键环节。该协议通常需要具有法律效力，并加盖供应商的公章以证明其正式性和约束力。

如果供应商无法出具公章而只能提供质量部门的章，这通常是不可接受的。因为部门章可能不具备同等的法律效力，且在追溯责任时可能存在困难。建议与供应商进一步沟通，明确其无法提供公章的原因，并寻求解决方案。若无法解决，应考虑更换能够符合质量协议要求的供应商，以确保产品质量和供应链的稳定性。

参考法规或指南条款：
1. 《药品生产质量管理规范》（GMP）
2. 《医疗器械生产质量管理规范》
3. ISO 13485:2016《医疗器械 质量管理体系 用于法规的要求》

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】

岁寒三友

应该是公章，这涉及有质量问题承担责任主体的问题

扬子zrt

产生纠纷的时候质量部门章有法律约束吗

深夜哭的舔狗

涉及到公司层面的问题，个人感觉还是盖公章毕竟法律层面来说还得是公章啊，以防万一啊，防人之心不可无啊

絮絮冰子

我们优先考虑是公章的，毕竟有法律效力

优秀的小嘉

优先公章，再不济合同章也行，部门章就算了，出了公司没人认

她是光芒

质量协议也隶属合同，签合同可以用部门章吗？闻所未闻

PFangxh656797

公章的，公司担责。

18253135479

公章最佳，可以考虑

sangtao

优先公章，其次合同章

大海

公章，公司是第一责任人；如果是供应商审计报告什么的，质量部印章是可以的

jianing4233312

需要考虑这个问题，一旦出现纠纷，质量章是否具备法律效力？问问你家法务，或者咨询一下相关人员

wzzz2008

cloudsky 发表于 2025-2-26 09:05
你们这是干什么，质量协议当然是质量部门盖章了。要公章干什么，又不是出具公司的账单或者发票。再者你们又 ...

点评功能真是论坛的一大败笔。

科波拉陈

质量部门章也就是公司内部使用，对外还是要公章。才具有法律效力。

AUTOZAI

我们也遇到类似的情况，供应商比较强势。我们要别人签质量协议，供应商根本不甩我们。

灬燚灬燚灬燚灬

你退一步，我进一步，合同章行不