蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4006|回复: 16
收起左侧

[内外部检查] 中国制药企业现状及发展前景

[复制链接]
药徒
发表于 2012-12-12 17:48:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
中国制药企业现状及发展前景
中国制药企业现状
数量多、规模小、管理乱、研发创新能力差、市场空间小、政策压力日益加大。
面临危机
政策方面:GMP要求越来越严格,药典标准越来越高,对于药品价格的宏观调控涉及面将更广泛。而且政府监管部门已不再奉行当初帮扶为主、监管相辅的政策。转为下定决心规范制药行业,坚决打击掉一批不合格企业的政策。
市场方面:企业过多,市场份额分配不足,价格战愈演愈烈,利润空间进一步被压缩。同时,制药企业良萎不齐,其中一部分采用不正当手段降低成本,对于市场的规范造成恶性冲击。此外,供应链管理混乱,原辅料价格因为人为炒作时常波动,造成制药企业利润的不稳定。
人员方面:能够真正懂得GMP管理的专业人员青黄不接。当前对于GMP常常表现出两种极端。一:理解表象化,不能深入体会其精神,实际执行时抓不到关键点。二:理解僵化片面,但不擅于灵活运用,过分拔高,往往与企业实际情况脱节。导致执行成本过高,效果不佳。
技术方面:有关生产、质量检验等方面新的标准不断提高,新的操作方式不断涌现。企业技术人员很难有机会及时得到培训及学习。导致不少企业因技术断层被迫放弃某些品种的生产,或者导致利润空间的进一步萎缩。
根源分析
市场经济形势:我国目前从改革开放起,经济市场由计划经济转变为市场经济。然而这种市场经济仍然受到国家的大量干预,是一种不完善的市场经济体系。在这种经济体系下,我们的产品和服务的生产及销售并不能完全由自由市场的自由价格机制来引导。某些企业拥有国家的资源,利用政府部门的公信力,最终却倒在了市场上(譬如三鹿、蒙牛等)!而有的民营、私营企业产品质量都是极好的,却不得不在这种不公平的市场环境下与拥有国家资源的企业做着不公平的竞争。同时,政府监管这一块目前也是有失公允,达不到实际效果。不能对于良好的行业道德进行一个正确的、积极的引导。所以,在当前的市场经济模式下,我国在国际上没有真正的国际品牌是有原因的的。
GMP的实行情况:GMP源自美国,于1988年在中国推广。其积极向上的一面是肯定有的。但至今为止,取得的成绩可以说见效甚微。医药事件时有发生,其发生的频次、事态的严重性、造成的影响力甚至超过了实行GMP之前的情况。GMP在我国的实行,从无到有,是摸着石头过河,一直在不断的探索、改进、完善。但现实却令人不得不深思,我们实行的GMP路线是正确的吗?其中又存在哪些问题?对此,我查阅了一些资料并对其进行分析,个人觉得我们在实施GMP中存在如下一些硬伤。1、经济实力所限,GMP成本投入不足。美国,数十家制药企业,2006年,排名第一的制药企业辉瑞公司,销售收入为267亿美元,2008年则是400多亿。中国,四、五千家制药企业,2008年医药企业100强排第一位的上海医药(集团)有限公司利润总额为18亿多人民币。排名第一百位的北京紫竹药业有限公司利润总额为0.42亿多人民币。巨额的利润是保证GMP实施的物质基础。美国可以拿出数亿甚至数十亿的资金来进行GMP的实施,但我国却没有这个经济实力来保障。所以,要求GMP达到美国的水准是不现实的,这也导致国家GMP水准的人为降低,包括监管部门也有意无意间对其放宽了要求。在这种情况下执行的GMP所能取得的效果当然是差强人意,在社会上所能取得的成效相应也大打折扣了。2、GMP实施时间过短,尚不完善,行业内专业技术人员短缺。经过正规、专业GMP培训并掌握其精髓的专业人员欠缺。甚至当下给别人培训者自己尚还处于一个学习阶段。GMP源自美国,而在美国进行过GMP实践运作过的专业人员有多少是参与了我国的GMP运作的?就算有这么一部分人吧,也不能完全在国内的环境中照办国外的经验,毕竟还有个国情不同的问题存在。这些都造成了GMP实施过程中的差错。3、国内药厂的GMP现场考核,始终无法像国外那样严格执法,铁面无私。在杜绝造假方面,国内也同样没有做到严惩不贷,违法惩治力度偏弱和造假成本偏低,使得中国制药业仍然挺不起腰板。
现存企业应对方案
1、          暂缓盲目扩大,积极稳固市场。制药企业过多造成了整个行业的危机,国家也下定决心打掉一部分不符合要求的中小型企业,初步意向是让1/3的药厂关停并转产。在当前的行动中也表明了这一决心。部分药企的倒闭是必须的、必要的、必然的。只有倒闭部分企业整个行业才有希望得到发展。所以,现存的企业必须认清这一形势,在当前的局势下做好基本功,暂缓盲目的扩大,保障产品的质量,稳固现有的市场。这样才能避免在第一轮的清理中被淘汰出局。
2、          在当前国内市场被多方分割的情况下还应主动寻求新的市场。有实力、有条件的药企应采取国际化发展战略。在这点上注意的是,向国际化发展并不是局限于输出到发达国家。还可以着眼于欠发达国家的市场。例如印度、朝鲜、越南等等。这些欠发达国家因为本国技术、资源所限,医药行业并不发达,正需要一些价格低廉的药品进入本国市场。同时,对其质量标准要求也不至于太苛刻。因为文化关系,也比较容易接受中医药的存在。这一点如果有国家干预运作的话可以解决国内极大一部分过剩产品的销路。此外,还可以采取委托加工的形势进行国际上的合作。不过这需要有欧美等西方国家的合作伙伴,取得委托加工订单,并能通过欧美的GMP检查。这实际上也是国内部分效益较好的药企所采用的方式。但个人认为不是一种长远之计,对于中医药的发展弊大于利。最终还是要发展本国的医药事业。仅就目前而言却不失为一种办法。
3、          转变企业经营模式,走集约化路线。收购或者兼并,企业集团话。这样做的好处是节约成本、技术共享、资源共享。实际上国内名列前茅的几家大型药企就是走的这条路线,譬如哈药集团、广药集团等等。其取得的成效是业内人士举目共睹的。除此之外其实还有种民间集团的方式,目前没有先例,仅为本人所揣想的一种经营模式,暂不说明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 17:51:40 | 显示全部楼层
数量多、规模小、管理乱、研新能力差、市场空间小、政策压力大,这就是中国药企业。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 18:27:27 | 显示全部楼层
小企业老板大多是外行,眼前利益为重
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 18:40:23 | 显示全部楼层
在中国你讲的这些都不客观,数量多是因为国家在这方面要求的门槛低,质量不好是因为所有的企业都是以利益为先,说市场小就是放屁了版主,在中国的医药市场还小的话那还得了,主要是因为中国特有的医药公司,在国外都是生产企业自己做品牌而在中国却有专门的医药的公司来做,他们拿走了当中相当一部份的利润,而药厂就成了一个中国电子企业一样的代工厂了,你在此说的很多都太浮夸了,说什么政策压力大,如果没有国家制定的最低要求这些药厂会自己去把自己的工艺进行改进吗?研发能力差,我就没有看到哪个企业有研发能力的,都是在别人现有的工艺上改进而己,就看到过一个湖南方盛制药有请一个留美博士研发一个一类新药,别的我去过很多企业都没有说哪个公司在开发新的一类药品,在中国不是研发能力的问题了,大多数民企都没有那个资金投入的,而那些个国企又只想着法子来玩死民企你说哪来时间去开发一个新药,看看我们王老吉之战就知道了……再说你说的管理乱了,你能用乱来形容吗?其实就是国家腐败而己,有一些专家自己都不知道的事却要来当检查员,可能他们对GMP要求理解的都比较好但有多少是考虑过实际的呢?别说民企了,就算国企都不愿投那么多钱去搞什么硬件了,只想怎么赚到钱不然怎么长官发财,别把那些看的那么美好,现在中国药企只要有点关系哪个不是随便搞一下的,只要舍得,有舍才有得嘛,什么GMP都可以过了,说的现实啊!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-12 18:53:01 | 显示全部楼层
:-O夢醉西樓ゞ☆ 发表于 2012-12-12 18:40
在中国你讲的这些都不客观,数量多是因为国家在这方面要求的门槛低,质量不好是因为所有的企业都是以利益为 ...

首先感谢你提的意见!但我想有些问题还是得说明下。市场下不是说绝对的市场小了。正是因为药企多,所以大家经过分割后,每人的份额小!数量多没错,是因为国家要求低。质量不好就不是你所说了!难道质量好的企业就不是以利益为先了吗?还是监管执行与国家引导的问题!作假可以更好赚钱且违法成本低才是造成质量不好的根源!政策压力大不是指对规范化的压力!请问你在企业做了多久了?首先政府对企业的税收就比很多国外企业要高,然后涉及部门极多,环保、消费、工商、税务、银行、公安等等,那一块也要收费!这些压力才多。研发在私企基本是没有的,仿制到时比较多。腐败没错啊,怎么在腐败中生存才是我们需要考虑的问题!同时还要真正的赢得市场,而不是光靠国家政策的干预!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 19:07:37 | 显示全部楼层
xytwu 发表于 2012-12-12 18:53
首先感谢你提的意见!但我想有些问题还是得说明下。市场下不是说绝对的市场小了。正是因为药企多,所以大 ...

首先我在药企从最开始的配料,成型,内包,做到现有的现场QA有八年了,我知道其中很多东西其实可以做到但就是都不去做不去规范,还有在我们的企业都没有低线的去开发利益,国家的难处在于为了更好的发展经济这是没有办法的,你说的涉及的那些部门也是没有办法的,国家在改革的时候想的是好的,但到下面来的时候没有人有那个伦理道德是没有办法的,法是人制定的,但最终来执行的是人啊,国人受的教育是什么?从那一年媒体采访广东一小陔回答的话就可以知道了(那小家伙说是长大了要当贪官),这有什么办法,其实在国内就是因为正直的人太少了……当你做了老板也不会去管下面怎么做了,只会去想他们为你又赚了多少钱了,这就是国内和国外的企业区别了,国外很多企业就是想着怎么去优化开发新的产品,而在国内就是想着怎么把企业做大从而赚更多的钱……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 19:23:11 | 显示全部楼层
讨论的太好了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-12 19:52:37 | 显示全部楼层
:-O夢醉西樓ゞ☆ 发表于 2012-12-12 19:07
首先我在药企从最开始的配料,成型,内包,做到现有的现场QA有八年了,我知道其中很多东西其实可以做到但 ...

国外敢违法吗?出一点问题都可能赔的破产!制度问题!但这些是我们决定不了的。说不好听换你去抓可能比现在还要贪。我们只能做我们可以做到的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 20:48:27 | 显示全部楼层
大家都是这个行业的从业者,都不同侧面了解其中的道理,这些讨论非常有理而痛彻体肤!
中国药企数量多,规模小,底子薄。靠什么完成大量的验证、评估和改造升级和标准提升?毕竟生存是硬道理。在这之前,讨论什么“质量决定未来”的美好愿景都是虚的。
这个世界良莠不齐,这是法规存在的意义。与其他行业一样,医药行业内有这样那样的问题也不奇怪。
中国是缺GMP人才,2010版GMP推出的时候有几个人不迷惑?有人说,经过多次接受优秀企业和专家的培训,对GMP终于“脱胎换骨”的明白了。又有了新的疑惑:知道需要什么,知道怎么做,但企业投入不足怎么办?
个人以为,现在政府对行业的政策像是休克疗法,类似前些年的下岗。希望阵痛过后,获得新生!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 21:09:31 | 显示全部楼层
感触颇深啊··········
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-12 22:23:49 | 显示全部楼层
自己顶下!希望多点人发表意见!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-13 11:19:23 | 显示全部楼层
不光是制药从业人员难做,企业也难做啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-13 19:02:41 | 显示全部楼层
lewviu 发表于 2012-12-12 19:23
讨论的太好了

每个人的性格不同,对待事物不同,我个人认为这一切和政策是相关,但还是我们自己企业本身没有想过怎么去把企业做大做强做好,而只是想到了怎么赚更多的钱,毕竟在中国强调的是经济,现在才开始有说向技术转型,但做为民企在没有国家资源支持下我们应该有自己的坚持,那就是走研发加自主品牌的建立,还有在国外难道说那些企业在建业初期都是政府在扶持的,其实企业发展不是政府扶持也不是资源和宽松环境来培养起来的,还是要靠我们自己想方设法去做开发,做销售,国内不好做还有国外,国外市场我们有价格上的优势,只要我们在技术上做突破就能把企业搞上去,而不是要靠国内这个池塘来养着,我们看什么都只会第一反应的看外部条件,为什么我做什么不先反思自己呢?我们只是为了过GMP来实施这些东西没有实际意义,而是要通过这样的法规来达到促进我们企业上进的动力而不是成了压力!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-14 19:58:41 | 显示全部楼层
:-O夢醉西樓ゞ☆ 发表于 2012-12-13 19:02
每个人的性格不同,对待事物不同,我个人认为这一切和政策是相关,但还是我们自己企业本身没有想过怎么去 ...

外在的环境对此影响太大!不仅仅是市场的问题,包括行业道德的问题,没有能够得到好的引导!现在不是常有人感叹世风日下,道德沦丧吗?请问在这样的社会风气下,你真信那个老板会不走捷径吗?至于这种风气是怎么形成的,我就不说了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-14 20:09:50 | 显示全部楼层
xytwu 发表于 2012-12-14 19:58
外在的环境对此影响太大!不仅仅是市场的问题,包括行业道德的问题,没有能够得到好的引导!现在不是常有 ...

只有企业的研发能力增强才能在这样的社会发展下去,还有就是为什么要为外部环境来影响自己?你可以专门的请人做那些人际关系的,没有必要把企业的重点转在赚钱了,只有努力的开发产品,不断推出新的销售方式,加强公司在信仰上的凝聚力才有可能做得更好,只有那种老是怨天尤人的人才会老是认为外部的环境能影响你,你钱赚的再多你的企业没技术,有些高管来了还不都是为捞一票就走人的呀!在中国你要学会跟党走,而不是唯钱主义!在做好自己的时候对国家的政策要理解再加执行,不要去惹不必要的人物就——有技术就算当时没有搞起来你还有机会,你再有钱,如果政策铁 了心要搞你你别想做成什么事的……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:45:14 | 显示全部楼层
:-O夢醉西樓ゞ☆ 发表于 2012-12-14 20:09
只有企业的研发能力增强才能在这样的社会发展下去,还有就是为什么要为外部环境来影响自己?你可以专门的 ...

不同意你的观点!或者你和现实联系下!难道没人愿意去研发吗?这么多家企业!就是没哪家是按你所说的去实行的!!没有看到更深层次的问题!这样,加我QQ吧!有些话也不方便在这里说,我们论一论!完了你给我回个帖就行!呵呵!583938730!欢迎其他朋友加QQ,一起辩论!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-21 19:34:37 | 显示全部楼层
现实很残酷也很无奈!坚持吧!或许会有出头之日
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 05:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表