关于尘埃粒子监测问题

zyl-20005 · 发表于 2013-1-21 14:49:46

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

做洁净区尘埃粒子监测时,经常会碰到这种情况:一个功能间至少监测两个点,共监测5次,5次监测结果都符合要求,但计算UCL时却达不到95%.请问各位同行怎么处理这种情况呢?

isc886 · 发表于 2013-1-21 14:55:26

沙发呀！哈哈

凌空飞翔 · 发表于 2013-1-21 15:00:15

路过，抢个板凳！

zh123901 · 发表于 2013-1-21 15:04:19

监测点少，监测次数少，导致置信系数过大，增加监测点及次数就行了

zh123901 · 发表于 2013-1-21 15:06:35

监测点少，监测次数少，导致置信系数过大，增加监测点及次数就行了

ZFZY002 · 发表于 2013-1-21 15:31:05

赞同以上的观点

bulaien · 发表于 2013-1-21 15:33:38

重新评估，一般来说不会这样的，

密码是123456 · 发表于 2013-1-21 15:34:40

数据之间差距比较大也有可能

密码是123456 · 发表于 2013-1-21 15:35:51

查一下UCL值的计算公式就可以看出是哪里影响了，包括数据之间差异，置信系数

安之患 · 发表于 2013-1-21 15:36:01

没做过。。。但我也觉得可以增加监测点和采样次数

ws680820 · 发表于 2013-1-21 15:38:52

计算UCL低于标准就OK了，你还计算95%？

诺亚方舟 · 发表于 2013-1-21 15:48:47

这种情况应该判不合，采取措施后重新测试

kadu · 发表于 2013-1-21 16:15:56

我个人认为，首先应该保证计算公式是正确的，然后看看影响结果的因素有哪些，再逐一分析。但是操作来讲，还是要判断为不合格，重新监测的。有一种可能是监测时人员动作幅度比较大，导致数据差异较大。

xingmeng84 · 发表于 2013-1-21 17:32:39

谢谢，这个是好东西，谢谢楼主

luhaojun · 发表于 2013-1-21 18:23:35

学习了，谢谢

野性之吻 · 发表于 2013-1-21 19:20:20

看看这个可以帮助您么

小海鸥 · 发表于 2013-1-21 19:50:18

不是说只要每个点和UCL值达到标准就行了吗？请问如何理解“计算UCL时却达不到95%”？

Soking · 发表于 2013-1-21 23:37:04

重新打扫卫生进行检测，测试时数据不宜太接近临界值

yuansheng · 发表于 2013-1-22 12:05:34

卫生清洁不彻底，重新打扫后检测。

zyl-20005 · 发表于 2013-1-23 16:19:43

上次去参加药机会时,生产粒子计数器的厂家就不用管它,反正数据合格就行了.但我个人认为应该都要符合要求的,否则不会规定置信上限要大于95%