蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zyl-20005
收起左侧

关于尘埃粒子监测问题

  [复制链接]
发表于 2013-1-23 20:45:04 | 显示全部楼层
主要还是你这5个监测数值间差别大,而导致你UCL不合格
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2013-1-23 20:53:24
这方面的问题可以问我嘛,我是搞净化检测设备的,Q:2239263524。可以详解!

点评

上面问题写着你,你解释吧?  发表于 2013-1-23 20:59
回复

使用道具

药徒
发表于 2013-1-23 21:07:52 | 显示全部楼层
一个简单问题,搞得这样复杂,真累的慌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-23 21:33:45 | 显示全部楼层
我到今天都不明白 这个95%UCL是什么东西
而且为什么二到九个点才做?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 10:45:55 | 显示全部楼层
小海鸥 发表于 2013-1-21 19:50
不是说只要每个点和UCL值达到标准就行了吗?请问如何理解“计算UCL时却达不到95%”?

对的,我的看法与你一致。UCL时却达不到95%,达不到哪个值的95%?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-24 10:56:59 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-1-24 13:34:58 | 显示全部楼层
UCL:置信上限.希望新建的厂房不会出现这个问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-24 13:57:01 | 显示全部楼层
这个问题应该不是什么问题,你测试了5个,单个数据都合格,置信度一计算不合格,说明里面的每次的测试跳动很大,你看看你测试的数据,从开始到结束,是不是越来越好,或者时好是坏,测试时,房间里面动作已经要轻缓,或者你设置你的机器,延时30秒或者更长时间再采样,位置放好后,用延时的时间离开这里,等你走了机器运转,其实人在里面产生的尘埃是很大的,如果人撤出,数据会好很多,对于那些现在还不计算UCL值的朋友,表示很无奈,对于为什么做UCL都不知道,还做什么验证,建议好好看看书。

点评

其实按要求在每个点做之前都要清零的,但有时候我们测很多点很麻烦的时候也会直接测试,这样才导致数据越测越好  发表于 2013-2-7 19:52
貌似新版的ISO14644-2010取消了UCL的计算呢  发表于 2013-2-7 19:49
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-1-24 14:12:31 | 显示全部楼层
嗯,我也觉得是人员或设备移动过程中产生的影响.不过,以前建的厂房设计方面肯定也没现在考虑得这么周全,压差都不太好调节
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 09:20:42 | 显示全部楼层
重新打扫后检测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 09:41:24 | 显示全部楼层
两个点监测5次,总监测量偏少,至少监测6个点哦。否则一个点监控3次,一个点监控2次,平均值之间的偏差就不一致。UCL可能会出现不合格情况

点评

这个不是吧?  发表于 2013-2-7 19:52
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 16:09:04 | 显示全部楼层
学习一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 13:06:16 | 显示全部楼层
每次测试之间的结果偏差太大,导致标准偏差大,所以会有95%UCL会超出标准,解决方法是主要测试条件,尽量使每次测试的条件基本相同,人为操作的方法也尽量相同,当一个点测试结束移到下一个点时,动作要轻,慢慢移动,等等,这样的结果偏差不会太大,所以95%ucl应该也没问题的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-5 09:40:10 | 显示全部楼层
如果是日常监测,一般不需要计算UCL,但如果是空调系统验证,或者说监测的目的是确认区域洁净级别的话需要计算UCL,监测点的数量按照国标即可,如果超标建议重新打扫房间,待自净时间充足后再做测试。

点评

日常监测为什么不用计算UCL呢?应该说计算UCL是防止测试偶然误差方法,平时监测为什么就不用呢?  发表于 2013-2-7 19:55
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 08:44:04 | 显示全部楼层
marklili 发表于 2013-2-5 09:40
如果是日常监测,一般不需要计算UCL,但如果是空调系统验证,或者说监测的目的是确认区域洁净级别的话需要计 ...

日常监测的如果也计算UCL是更好,只不过没有任何法规要求日常监测也要计算,所以不计算也是可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-8 10:02:09 | 显示全部楼层
原因分析:UCL超标是数据间的波动大造成的,说明你的监测数据不稳定,看看是不是测试方法造成的,或者两点间的差异。要具体根据监测的数据分析。

点评

恩……这样的回答很专业,鼓励一下  详情 回复 发表于 2013-2-9 11:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-9 11:12:39 | 显示全部楼层
zhaoweidavis 发表于 2013-2-8 10:02
原因分析:UCL超标是数据间的波动大造成的,说明你的监测数据不稳定,看看是不是测试方法造成的,或者两点间 ...

恩……这样的回答很专业,鼓励一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-17 20:57:14 | 显示全部楼层
个人认为,检测之前先确定洁净室自净时间是否充足,单向流应为最好自净10分钟,非单向流洁净区自净时间最少要30分钟,然后再确定房间的人员是否对检测结果造成影响,一般来说不超过两人,而且检测是人应站到风向的下风侧,还有就是查看自己的采样量是否充足,如果还是不行就进行高效扫漏,看高效是否有漏点,当然保证房间的压差和气流走向完正确的前提下

点评

很仔细啊~鼓励一下。这种回答接地气。  详情 回复 发表于 2013-3-18 09:33
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-3-18 09:33:23 | 显示全部楼层
aishangni 发表于 2013-3-17 20:57
个人认为,检测之前先确定洁净室自净时间是否充足,单向流应为最好自净10分钟,非单向流洁净区自净时间最少 ...

很仔细啊~鼓励一下。这种回答接地气。
回复

使用道具 举报

Y
药徒
发表于 2014-8-20 15:07:28 | 显示全部楼层
中心极限定理证明了:一个洁净室采样点少(一般取2或3个点),总体均值是不服从正态分布的,这样仍用国标中UCL=M+(S/n1/2)* tα(n-1)公式计算一个洁净室的悬浮粒子的UCL是不合理的。   
P1、P2点所处的测试条件不相同,P1、P2点的悬浮粒子数的真值不相等,这种测试洁净室悬浮粒子数的方法在数理统计中称为单因素重复试验[1]。P1、P2点的均值是有显著差异的,但各点又独立服从正态分布,故可计算每个测点几次采样的悬浮粒子的UCL值,并依据这些UCL值来判定该洁净室是否达到相应洁净级别。

引用连接:http://wenku.baidu.com/link?url=yn5IS2puMlGSUVylIva9tGjVZtrJ7IKsTMV8U9FaepTVmYUhcZn7dkej0gSiJy4Z-pe7aWpZaGtApg_fFqzfgAZ-7D43lndCZRjiR2_ugZi
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-14 15:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表