蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 领松(GMP)
收起左侧

[张祯民] 我们的文件现状如何?

  [复制链接]
药生
发表于 2013-2-5 12:24:38 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-2-5 12:23
同意。人们在编,编验证,编生产批记录

不过……张老师,我很庆幸,我是做中试QA,我们的数据都是真实的,没有编,只不过……你明白的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-5 12:25:49 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-2-5 12:23
同意。人们在编,编验证,编生产批记录

说到这个,中试临床前申报,应该没有验证批这种说法吧?毕竟我们本身就是中试。只有QC方法学的验证、方法学开发以及制剂验证,工艺、清洁验证这些,要做吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-2-5 12:26:47 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-2-5 11:11
我先说吧。我们公司的情况是,我写了很多必须写的文件,是根据GMP来的,然后写了很多让现场的灰色地带操作变 ...

编风险、偏差、变更、回顾

点评

额……没有,中试本来就是试,就是尝试,所以……很少有算偏差的吧,变更会比较多。  详情 回复 发表于 2013-2-5 12:30
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-5 12:30:46 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-2-5 12:26
编风险、偏差、变更、回顾

额……没有,中试本来就是试,就是尝试,所以……很少有算偏差的吧,变更会比较多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-5 12:33:45 | 显示全部楼层
确实是在编文件,补文件
有的如果能请咨询公司来做,我想还是好的呢
如果真的实行起来,中小企业 大多数的 还需要很长的时间。

主要是企业的高层领导对GMP 仍然是符合就行的思想,让我们这些做职员的 来解决这么大的问题,实在是太困难。  
知识面匮乏、没有培训,一整出去外培的 就那么两三个人,全都是经理啊什么的,回来资料让我们看,我们怎么知道讲了什么。没有培训就没有吧,去听课的人 领会的意思都不对,还怎么给企业里这些职员啊等等的做培训呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-5 12:37:19 | 显示全部楼层
我现在 就正在编文件     包括什么变更啊、偏差啊 什么 都是在往里面插些不疼不痒的   
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-2-5 12:51:39 | 显示全部楼层
刘德华 发表于 2013-2-5 11:03
我们现在文件的现状是文件太多,如果真的要执行的,大家什么都不需要干了,天天搞培训,填记录就行了,因为 ...

点题,说到点子上了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-2-5 12:51:40 | 显示全部楼层
刘德华 发表于 2013-2-5 11:03
我们现在文件的现状是文件太多,如果真的要执行的,大家什么都不需要干了,天天搞培训,填记录就行了,因为 ...

点题,说到点子上了

点评

没错。我现在和其他部门的发生争吵也在于此。QA定了文件的,他们说没必要、没空参加培训、影响生产……真的药监局提出要求了,查出问题了,他们说QA写了文件他们不知道,QA没有做好培训…… 但也是的,文件真的多…  详情 回复 发表于 2013-2-5 12:55
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-5 12:55:24 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-2-5 12:51
点题,说到点子上了

没错。我现在和其他部门的发生争吵也在于此。QA定了文件的,他们说没必要、没空参加培训、影响生产……真的药监局提出要求了,查出问题了,他们说QA写了文件他们不知道,QA没有做好培训……
但也是的,文件真的多……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-2-5 13:13:06 | 显示全部楼层
领松(GMP) 发表于 2013-2-4 22:17
请讨论

无为谈谈你的高见哈。別光下结论!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-5 13:32:59 | 显示全部楼层
拿来主义未必不可,关键是要吸其精华,弃其糟粕。{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-5 13:45:09 | 显示全部楼层
再说些大逆不道的吧,事实是文件写了不少,但真正有作用的又有多少呢?写的文件主要还是给检查官看的吧?早在98版执行时,就有一种深刻的感觉,写记录的时间比做事的时间还要多。{:soso_e118:}如今新版又强调了偏差、风险管理、CAPA等一些东西。又多了写文件和记录,对了还有调查的时间。企业是不是要专门有一批人专做这些?

点评

实情!  详情 回复 发表于 2013-2-5 16:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-5 13:53:23 | 显示全部楼层
我是做中成药的,想当年,我们走在大街上,人家都能闻到我们身上的药味,常常被问是不是在医院上班的,(有一次我去商店给儿子买铅笔,售货员总说闻到一股药味,问哪个是不是在煎中药{:soso_e120:}我当时都不敢吭声{:soso_e133:})而如今,吃在嘴里怕都没什么药味了。{:soso_e118:}至于原因。。。。。。我想大家都懂的。。。。。。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-5 16:08:19 | 显示全部楼层
雪锋 发表于 2013-2-5 09:24
拿来主义不是不好而是能否科学合理的拿来,新像现在论坛里资料已经很多了,用哪个拿哪个怎么拿,怎么用,最 ...

谈来谈去变成了哲学问题了。。论拿来主义。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-5 16:46:55 | 显示全部楼层
雪锋 发表于 2013-2-5 09:34
我们做文件的人只是企业的一分子,是企业的打工者,这是很多老板的看法,我们之前的老总是从质量口干出来 ...

支持一下!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-5 16:51:10 | 显示全部楼层
沉默不一定是金 发表于 2013-2-5 13:45
再说些大逆不道的吧,事实是文件写了不少,但真正有作用的又有多少呢?写的文件主要还是给检查官看的吧?早 ...

实情!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-5 20:33:57 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-2-5 16:51
实情!

哈哈,原来都是心照不宣的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-6 08:16:44 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2013-2-4 22:58
同意,借鉴可以,要有消化吸收,要符合自己公司的实际,要有自己的创新。

是的,一定要吸收、消化,变成自己的东西。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-6 14:41:22 | 显示全部楼层
“GMP思想从检验到生产再到设计”是在逐步提高,但是我们很多企业真实的情况还停留在“产品质量是检验出来”的时期,一不合格先找QC复检,加样,而不是从其它方面找问题,也就是我们还没到了“产品质量是生产出来”的时期,现在提出来的“产品质量是设计出来的”也就只能用在新药上了,新厂房的改造本可体现一下设计,但这个多方利益的纠结体,出来的又有多少会是符合要求的设计呢?

思想不变,观念不变,GMP文件就是留于形式和应付,文件终究只是文件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-7 09:17:39 | 显示全部楼层
如果一个企业得到了好几个其他公司包括外资的模版,那么拿来主义就不同了,我找出主线,建立自己企业的模式。在参考这些文件时,要结合GMP条款,否则就会出笑话。如某企业在升版SOP时,文件编号系统没有变,也就是说两个SOP使用了同一个编号。规则确定后,还得用心做事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 23:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表