蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 周杰伦
收起左侧

某专家说:新版GMP认证,一场闹剧正在进行!

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-2-19 08:18:09 | 显示全部楼层
认真做了,总比不做强。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 09:15:27 | 显示全部楼层
很多企业都是说一套做一套,完全是为了过认证。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 09:34:27 | 显示全部楼层
中国要有自己的特点,应循序渐进,不要盲目跟从。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-19 09:43:14 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-2-17 16:43
我不闹,我是跟着感觉走,跟着潮流走,跟着领路人走……
我也带上眼罩!

带上眼罩,你以为你是左罗啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-19 09:50:08 | 显示全部楼层
新版不适合中国国情,过头了,现在企业是在做新版认证,不是在做药。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 10:25:11 | 显示全部楼层
GMP的宗旨是好的,有了这场闹剧,国家经济才会发展,不得已而为之.有此将俞演俞烈.没有真正的对与错.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-19 11:33:08 | 显示全部楼层
国情,如何做到言行一致{:soso_e130:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 13:23:35 | 显示全部楼层
林子大了什么事都有可能发生
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 13:58:08 | 显示全部楼层
我觉得新版的总思想是好的,只是这执行上没有规划好。向我们这种无菌原料药的,不是在观望就是要扎堆。估计肯定到时候市场上无菌原料得缺货!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-19 14:52:45 | 显示全部楼层
这只是针对个别企业来说的,经历了新版GMP认证的人,从思想上和管理上会更加重视质量了,新版GMP的理念在很多方面都是适用的,一个企业可以长久的发展,认证通过是基石,但是质量提高才有可能变大变强。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-19 15:59:22 | 显示全部楼层
1、指向性错误(或称目的偏离):现在多数是“为了”GMP而GMP,所以心思就乱了,手法就乱了。这可以从ISO9000等体系的执行情况相印证。难听点,这是责任心不够的浮躁心理所致。企业在拜金,政府在创收,少数的有责任感的专业人员就被淹没了。
2、局限性错误(或称盲人摸象):专家也好、专业也罢,较少有人能够以全局的、系统的眼光来看待问题。具体在企业里就是缺乏多面手,不能统揽全局地规划好,直接导致了“摸着石头过河”的做法。
3、总结:总体上要从精髓的层面肯定GMP,做法上要靠我们这些尚有良心的人维持一些专业的责任,虽然现在处在一个浮躁的、欲望的、短视的社会大环境。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 16:46:50 | 显示全部楼层
如果药监部门领导不是为了政绩,多为百姓干些实事,事情可以不会发展成这样。。。GMP是好的,但大多人员(检查员、老板、公司员工)还跟不上。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-2-19 19:26:12 | 显示全部楼层
总体来说,新版GMP对中国的制药发展是有利的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-19 19:56:32 | 显示全部楼层
的却如此,这出戏不演就饿着吧,演好了才能有饭吃!现实的逼迫也造就了无穷超级演员!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-19 20:46:42 | 显示全部楼层
这位专家已经在自己的签名上辟谣了,这里说的闹剧并非指的新版GMP认证,而是国外的工程公司在企业认证中起到的作用。所以,楼主如果要讨论,就不要讨论这个内容了,或者不要打着那位专家的名义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 08:06:26 | 显示全部楼层
记得有一位老工程师说了一句话:中国人搞GMP是以穷折腾而开始,以折腾穷而告终!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 08:09:03 | 显示全部楼层
新版GMP是必须的,旁枝末节瑕不掩瑜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-20 08:27:46 | 显示全部楼层
跟着导演的脚步走就行了,跑龙套就是这样子,不然就out
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-20 08:33:33 | 显示全部楼层
看大家说的这么热闹,我就凑个热闹:我相信不少企业都会有自己的专家顾问吧?我们在整改图纸审核的时候,提过一些意见,可是专家坐在高高的神台上,根本就不想听我们的建议,也许真的是人微言轻。当车间真的改好了,该专家去了一趟北京,回来后,回到当时的建议里去了,可是,我们还能再推一次来吗?只能想办法去适应现有硬件了。从这个角度来看,是闹没错吧?我们是不是有一种我们自己也说不清的奇怪的情结?为什么好的东西到了我们这里就总是会不一样?我们应该是一个最为谦仁的民族,可是我们可以感觉到吗?我们这是怎么了?打着为患者负责的口号,到最后患者利益保护了吗?
当然,进步也是有的,原来我们的质量部门就特别……,现在不同了,和他们沟通一些东西,理解度高了。

点评

动工之前为什么不去呢?或者去省局?  发表于 2013-2-20 18:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 08:41:23 | 显示全部楼层
GMP刚执行的时候更闹吧。GMP只是一个方面,国家在医药产业政策方面有一套办法,先熬过冬天再说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 03:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表