蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 周杰伦
收起左侧

某专家说:新版GMP认证,一场闹剧正在进行!

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-2-22 09:53:19 | 显示全部楼层
再折腾中进步,在进步中灭亡
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:10:43 | 显示全部楼层
软件不停在做,实施跟不上,硬件没改变,反正我们这时这样
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:49:57 | 显示全部楼层
对于具有“中国国情”的国药来说,有些拔苗助长的感觉,想扭转国情,需要很长的一个过程
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 10:51:37 | 显示全部楼层
装装,总比明目张胆的不作为要好点吧?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-22 11:28:04 | 显示全部楼层
不能说新GMP不好,但总觉得是跟我们的自身情况有太大差异,先不论各企业的人员贮备、学习、理解及执行问题,就说各级监督机构对新GMP的理解水平也不一致,除了少部分人能理解其中的精髓外,大多数只是望文生意,机械理解。而多数培训师均是半路出家,或是外资企业、留学一类的假洋鬼子,对中国中药行业及生产情况不十分精通,全盘西化,所以说,GMP是一场闹剧也是不为过的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-22 11:52:43 | 显示全部楼层
说是无菌生产用隔离器,1年内冒出N多家隔离器生产厂家,国内企业研发有这么厉害吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-22 13:44:15 | 显示全部楼层
管他闹不闹,过关才是硬道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-22 16:06:43 | 显示全部楼层
闹--就是简单的事情复杂化了,该做的没做,不该做的花了好大精力乱做。
最后的结果就是瞎折腾,把有限的时间花在无限的鸡毛蒜皮上,造成效率低下而且事倍功半。
口喊着质量的人不一定是能做好质量的。真才实学的太少,浮于表面瞎折腾的太多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-22 16:55:17 | 显示全部楼层
有些检查专家不也是乱说,我们又不好意思质疑,只能硬着头皮说“是是对对。。”,不再纠缠这个问题就完了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-24 08:14:59 | 显示全部楼层
即便是闹剧,我们也得闹下去!因为没得商量。你能不闹吗???
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-24 09:00:40 | 显示全部楼层
是不是闹剧,只有检察官心里清楚,凡事必“风”,尺度把握上机械教条,并不能从实际出发,不能理解指南的精髓。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-24 09:09:24 | 显示全部楼层
做好自己,该咋样还咋样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-27 13:22:43 | 显示全部楼层
这个是一个淘汰的过程,没有钱的,没有好产品的将被淘汰。这样才更能保证国人的用药水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-28 14:35:26 | 显示全部楼层
没有最好!只有更好!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 08:28:11 | 显示全部楼层
人生就是一场闹剧,小小的新版GMP认证就是闹剧中的一组镜头而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-3 22:23:31 | 显示全部楼层
383582973 发表于 2013-2-17 16:43
关键是新版的可操作不明确,就连已过了的企业也稀里糊涂,分寸难以把握。同一个问题,不同的检查员有不同的 ...

不确定性增加了,一个看似小问题,一经风险评估上升到体系层面有可能就是严重缺陷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-3 22:38:40 | 显示全部楼层
个人认为,新版GMP是进步的,是有针对性的,
关键是各个单位如何执行GMP和提高GMP意识,
而不是一种应付形式,通过了,万事OK,这是错误的,也是一些传统观念的做法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 22:49:56 | 显示全部楼层
1.看看国家对新版的要求:GMP证到期的如果还没有条件按新版认证,那么就延期到其相关要求日期,基本都是到2014年或2015年的!
2.各企业对设备、工艺等验证,按照验证指南中,有几家能真正做到的!
3.各企业对产品的鉴别检验有多少能真正做到批批检验的?连做含量的对照品都不是按标准的称量,何况鉴别!!
4.偏差和风险评估等基本都是无关痛痒的,真正有问题是不会体现的!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 22:53:15 | 显示全部楼层
干嘛这种思想?极为不健康
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-3-5 09:47:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 agandaidai 于 2013-3-5 11:58 编辑

中国搞GMP怎么也不会超脱于中国现行体制之外,大环境不好,制度再好也没用。历史发展进程必须要磕磕碰碰的吧,必须承认我们长时间还只得“山寨”欧美国家的GMP。等到全行业都不“山寨”的那一天,GMP也就不“山寨”了!

没时间原创,就想办法山寨,GMP就是中国经济的缩影!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-15 01:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表