为什么让风险评估转化为可操的行为如此难？—愚公再议风险评估

yuansoul

南山月照人 发表于 2013-4-12 11:13
是啊不过现在我敢对论坛说……

据说，努尔哈赤12付盔甲。。。。。。。。。。。。。。。。

老猫王磊

yuansoul 发表于 2013-4-12 11:18
据说，努尔哈赤12付盔甲。。。。。。。。。。。。。。。。

我没有啊，但是我有可以和城墙媲美的脸皮

石头968

yuansoul 发表于 2013-4-12 11:11
你是扫地的老和尚，我认出你了，哈哈哈哈。其实我是金庸

什么老和尚啊，俗家弟子都不算，没入山门呢。

石头968

其实想说清楚很容易，把所有的“改变”按照类别列个清单，哪些需要风险评估（文件化的），哪些不需要风险评估（文件化的），评估不评估（文件化的）的原则是什么？大家最需要的是这个。
还有其它的需要文件化的风险评估的情形有哪些，如果无法列出，就说一个启动风险评估（文件化的）的原则，我还是不明白，到底是做还是不做（文件化的风险评估），我还是一塌糊涂呢{:soso_e113:}

yuansoul

石头968 发表于 2013-4-12 11:29
什么老和尚啊，俗家弟子都不算，没入山门呢。

大师兄，师傅又要被妖怪抓走了。。。。。。

老猫王磊

石头968 发表于 2013-4-12 11:34
其实想说清楚很容易，把所有的“改变”按照类别列个清单，哪些需要风险评估（文件化的），哪些不需要风险评 ...

在我们不熟悉的时候最好都要文件化，但这个文件化不一定非要叫风险评估，也不一定就要用哪个固定的工具！

石头968

yuansoul 发表于 2013-4-12 11:35
大师兄，师傅又要被妖怪抓走了。。。。。。

金庸写西游记了？技术贴不聊天了吧。

cheng9gong

风险管理不难，但搞形式主义很伤神

石头968

南山月照人 发表于 2013-4-12 11:39
在我们不熟悉的时候最好都要文件化，但这个文件化不一定非要叫风险评估，也不一定就要用哪个固定的工具 ...

现在说的就是风险评估，别的评估暂不在讨论之列

湖南卫士

风险评估是个很好的工具，我喜欢用！

syhorchid

辩证法中的矛盾论

yuansoul

syhorchid 发表于 2013-4-12 12:09
辩证法中的矛盾论

矛盾去世很多年，他侄子现在很有名，天泽？

琼台仙境

天泽是谁，比矛盾还有名么，偶怎么没有听说过呢

mbq

没有基础数据，免谈管理！有几个公司有完备的基础数据收集分析应用系统，这个问题解决了，其他管理还是难事吗？

lvjiancheng

非常佩服老师对很多问题有如此的思考和总结！！

愚公想改行

lvjiancheng 发表于 2013-4-12 13:30
非常佩服老师对很多问题有如此的思考和总结！！

言过了，我也是一线制药人。

愚公想改行

mbq 发表于 2013-4-12 13:02
没有基础数据，免谈管理！有几个公司有完备的基础数据收集分析应用系统，这个问题解决了，其他管理还是难事 ...

是的，你点到了一个关键点。

ws680820

江寒315 发表于 2013-4-12 10:59
就好比给你一个设备，你知道里面要写4Q，不懂的人觉得很简单，一会会功法，但是真的写起来才知道需要这个， ...

是的，我也有这种感觉，说起来容易做起来难。

lbq313

风险评估，在我这里，一直是个概念性的东西，不知道从何下手，看了各位大侠的观点，感觉很受益

lxzxd007

站在不同的位置考虑问题的方法是不同的。请大家注意逆命题的概念。原命题为真，它的逆命题不一定为真。
愚公提出的是如果改变要进行风险评估，但是风险评估并不是一定要等改变才进行。