蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2245|回复: 8
收起左侧

[质量保证QA] 分别做风险

[复制链接]
发表于 2013-6-28 09:00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我公司有3条生产线,对于做风险评估,是不是最好针对3条线分别做风险会直观一些?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-28 09:17:04 | 显示全部楼层
应该分开做吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-28 09:50:22 | 显示全部楼层
分开做好操作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-28 09:52:27 | 显示全部楼层
分开做好写,其内容差不多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-28 09:56:10 | 显示全部楼层
为何不按照系统划分?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-28 09:58:33 | 显示全部楼层
分开当然好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-28 10:10:42 | 显示全部楼层
三条线是三个品种?如果多个品种都用这三条线就按剂型做,要不然各品种都得做工艺风险评估。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-28 11:07:36 | 显示全部楼层
dongyankun 发表于 2013-6-28 10:10
三条线是三个品种?如果多个品种都用这三条线就按剂型做,要不然各品种都得做工艺风险评估。

假设都是水针剂型,只是品种不一样呢·
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-28 11:29:41 | 显示全部楼层
这样最好是将设备风险评估和工艺风险评估合二为一做,只做工艺风险评估即可。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 02:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表