蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2239|回复: 7
收起左侧

[质量控制QC] 说说最近遇到的各种“大”客户

[复制链接]
发表于 2013-8-29 10:22:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们生产原料药,主要针对的是制剂厂,今年遇到的客户投诉是反馈我们产品检验不合格,我们一般都是先检查留样和批记录,然后电话回访客户,这个时候通常是和QC或QA沟通,大多数是检验方法有差异,通过沟通能解决;然而有一些厂家根本不屑于和你解释,一口咬定不合格,下面举例:
1.  我们对检吧,结果我们过去检验合格,在我们指导下,他们检验也合格,QC主管的面子就挂不住了,脸都拉下来了,反正不承认是检测有问题,要求退货。(说明一下:我方QC是抱着互相交流的态度去的,不会颐指气使,在技术面前面子真的很重要吗?)
2.  你们过来对检吧,过去后人家称量直接是目测的,我和我的小伙伴都惊呆了,人家回复说,药典上没有说精确称量,目测即可。
3.  对方说检验不合格,我们和人家沟通,问能不能重新取样检查一次,因为我方复查合格,神回复出现了:我说不合格就是不合格,你们检测合格有什么意义,退货!苍天呀,产品折腾好几千里地,包装全坏了,回来后我方检测合格!

为什么发这个牢骚,因为我说的这几个都是所谓的“大”药厂,难道原料进厂检验不合格,不走OOS吗?还是大多数流于形式?因为原料批号较多,一般取样和检测中间有一段时间差,产品有引湿性,大多数是因为产品吸湿造成,可是可是重新取个样就那么那么难吗?还是QC太牛掰,客户是上帝,我说一就是一,你不能质疑我的检测水平。

发个聊骚而已,无意中商谁,我希望在技术交流层面大家能平等,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-29 10:26:50 | 显示全部楼层
顾客就是上帝   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-29 10:42:43 | 显示全部楼层
说明他们压根就不想要这批货了,否则不会轻易喊退货的,一般制剂生产厂家生产计划下发后,原料购进都是等着用的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-29 10:58:21 | 显示全部楼层
晋州的药厂?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-29 10:58:27 | 显示全部楼层
晋州的药厂?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-29 11:12:09 | 显示全部楼层
这样的客户难伺候啊,如果是我以后不卖给给他们
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-8-29 11:12:49 | 显示全部楼层
有时候就是为了退货而已了!特别是大厂,也许是为了说不清楚的原因造成的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-29 20:35:24 | 显示全部楼层
丑陋的上帝
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 05:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表