蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5487|回复: 30
收起左侧

[杏林中人] 刍议主要物料的确定----杏林中人

  [复制链接]
药士
发表于 2014-6-7 22:47:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
   新版GMP第255条指出:“质量管理部门应当对所有生产用物料的供应商进行质量评估,会同有关部门对主要物料供应商(尤其是生产商)的质量体系进行现场质量审计,并对质量评估不符合要求的供应商行使否决权。”“主要物料的确定应当综合考虑企业所生产的药品质量风险、物料用量以及物料对药品质量的影响程度等因素。”

     尽管GMP条款明确了主要物料的确定原则,但不少药品生产企业在具体操作过程中仍然存在困惑。《药品GMP指南》中对主要物料/关键物料的界定是这样表述的:原料药生产企业使用的外购中间体、起始物料、在工艺中最后纯化步骤使用的物料、内包材及印刷性的包装材料等;制剂企业使用的原料药、辅料、中间产品、待包装产品、与产品直接接触的包装材料(如铝箔、铝管、PVC、药瓶等)、印刷性包装材料(如标签、说明书、印有产品信息的包装材料等)。

    依据上述对主要物料的界定规则,药品生产企业的大部分物料都将被划入主要物料/关键物料范畴。根据条款规定,对主要物料必须进行现场质量审计。无论是原料药生产企业,或是制剂企业,涉及的物料的品规及供应商都可能比较多,拥有数十家物料供应商的企业很普遍,而将其中的绝大部分划入“主要物料”行列而实施现场审计,显然难以做到。作为原辅料的生产商,也无法接受各药品生产企业连绵不断的审计。有鉴于此,对主要物料供应商的确定是有值得商榷的地方。

    一、通过风险评估物料对产品质量的影响。

     重点要评估物料对产品内在质量的影响程度。可以利用相关风险管理工具,从物料对产品质量影响发生的概率、危害程度、是否容易被检出(发现)等,综合进行评估,来确定哪些是主要物料。有的物料尽管用量很小或者是作为辅料,但对产品质量乃至治疗效果却有比较大的影响,如有的缓控释的辅料,虽然是辅料,但却至关重要,也宜列为主要物料管理。

二、用量与使用频率是评估的重要参考。

     物料的使用量与使用频率,在药品质量过程控制具有重要意义。倘若某物料在产品生产过程中用量较大、使用频率较高,即使属于辅料或包材,也应纳入主要物料实施管理。因为产品质量问题发生的概率与生产过程中原辅料的用量与使用频率具有一定的正相关性。某些用量较小、企业生产过程中较少使用的物料,质量风险也相对较小。

三、主要物料的确定不应受现场审计的影响。

     不少企业在实施新版GMP过程中,对主要物料的确定纠结于现场审计问题。按照条款要求,一旦确定为“主要物料”,似乎就应当对供应商进行现场审计。其实,是否需要进行现场审计,也是需要进行综合评估的,需要在对供应商提供的相关资质材料及样品考察(包括小样试验)的基础上,进行全面评估,确定是否有必要进行现场审计。客观上,很难做到对所有主要物料全面进行现场审计。有的物料尽管也列入主要物料目录,但未必需要现场审计。比如,一些印刷性包材,容易发生质量问题的往往是其印刷内容,而不是印刷用材。而印刷内容的审核把关并不需要在印刷厂家。还有,对一些进口物料,都去境外厂家审计也是不现实的。因此,应全面、客观的理解GMP条文,不宜过于机械。确切的说,主要物料品种的确定与是否实施现场审计,都应该在综合评估的基础上确定,没有一定之规。

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-7 23:17:16 | 显示全部楼层
分析的很细。受教了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-7 23:57:56 | 显示全部楼层
辅料也应列为物料进行管理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-8 06:18:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-8 06:27:18 | 显示全部楼层
分析的很细
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-8 07:17:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-8 08:08:40 | 显示全部楼层
很受益,知道了一些以前不懂的地方
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-8 08:17:25 | 显示全部楼层
终于有点明白了。谢谢楼主的分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-8 10:08:54 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享,不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-8 11:04:59 | 显示全部楼层
尽管GMP条款明确了主要物料的确定原则,但不少药品生产企业在具体操作过程中仍然存在困惑。---------谢谢指点迷津
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-8 11:19:42 | 显示全部楼层
还有,对一些进口物料,都去境外厂家审计也是不现实的。

对这个问题提个小建议: 国外进口的原料越来越多了,很多国内厂家都有这个问题,但有一些确认是critical
限于财力,人力国内工厂很多无法派员审计。事实上,可以试试委托第三方(这样的公司有很多)、或者freelancer 去审计,只要freelancer的资质没有问题。甚至可以找找国内其他工厂,分摊成本。

点评

这个方法不错  详情 回复 发表于 2014-6-10 10:37
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-8 12:00:53 | 显示全部楼层
刍议是啥意思呢  这么高级浅陋的议论。多用作自谦之辞。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-8 12:23:08 | 显示全部楼层
分析的非常到位

我觉得主要物料还要结合产品自己的特点,有的物料对某些产品是关键的,对其它产品影响极小,所以具体问题具体分析才是科学之道

点评

原则永远是有道理的,但原则实际帮助不大  发表于 2014-6-13 19:38
具体问题具体分析,有道理  发表于 2014-6-8 14:15
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-8 14:15:02 | 显示全部楼层
学习      
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-9 12:47:44 | 显示全部楼层
分析的很到位,收藏慢慢学习
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-9 13:36:06 | 显示全部楼层
实际操作中,一般紧紧对原料药厂家进行现场审计,对辅料甚至包材现场审计的标准实际上难以把握,可以进行现场拜访,了解生产过程和控制。因为其它的没有GMP要求,也达不到这样的高度。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-9 13:52:10 | 显示全部楼层
对于进口的主要物料,我们去国外审计,真不现实,而且公司的审计人员资质达不到标准,所以很难操作,像我们公司要外派国外审计,恐怕质量部经理能力都欠缺
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-9 14:12:32 | 显示全部楼层
我公司买的进口的溶媒,都追踪不到生产商。只有口岸检验报告单。因为,经过几道经销商 ,经销商不愿意透露。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-9 17:35:32 | 显示全部楼层
很多时候都是很教条的,照搬GMP的,条条框框的核对……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-10 06:45:05 | 显示全部楼层

好资料,巴西木老师太给力了!我非常喜欢这个课件的内容

点评

我也非常喜欢  详情 回复 发表于 2014-6-10 10:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-2 19:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表