蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5129|回复: 16
收起左侧

[原料药] 中间产品无检测标准可以不?

[复制链接]
发表于 2014-12-6 13:44:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
题设:公司某个产品,合成原料药(中间体),从起始物料A到最终成品D有好几个合成步骤,中间分别有B和C两个合成中间产品。
问题:
1 B和C没有建立检测标准和分析方法,这种情况可以吗?
2 如果A也没有建立标准和分析方法呢?
我是新人,请指教!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-6 13:55:47 | 显示全部楼层
用于销售的中间产品应有标准
如果你不用于销售
而且你能控制住产品的质量
则标准不是必须的
起始物料必须要有
没有标准的话
明明是W你也当成A行吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 15:38:13 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-12-6 13:55
用于销售的中间产品应有标准
如果你不用于销售
而且你能控制住产品的质量

支持!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-6 16:20:19 | 显示全部楼层
1可以没有,通过参数控制生产过程也没有问题,非强制的。
2不可以,这个要有。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-6 16:24:17 | 显示全部楼层
中间产品随便你自己,你觉得工艺成熟,最终成品质量能控制好,没有没关系。起始物料肯定要有了,万一供应商以次充好,以假乱真,你们岂不是亏大了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 10:20:42 | 显示全部楼层
哪怕你一个标准没有也可以,关键是你验证过,稳定的不需要中间控制,你得有证据懂吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 15:05:33 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-12-6 13:55
用于销售的中间产品应有标准
如果你不用于销售
而且你能控制住产品的质量

可是,如果中间产品没有质量标准,含量不确定,投料量就没办法确定。工艺路线很长,怎么办?物料没办法规定标准投料量可以吗?

点评

知道有一个QbD的概念吧  详情 回复 发表于 2014-12-19 15:23
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 15:07:49 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-12-6 16:20
1可以没有,通过参数控制生产过程也没有问题,非强制的。
2不可以,这个要有。

那投B的时候怎么控制投料量啊?从B到C,中间还要加其他原料,就没办法控制投料量了。可以的吗?怎么办?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-19 15:23:49 | 显示全部楼层
dcheng 发表于 2014-12-19 15:05
可是,如果中间产品没有质量标准,含量不确定,投料量就没办法确定。工艺路线很长,怎么办?物料没办法规 ...

知道有一个QbD的概念吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 15:29:06 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-12-19 15:23
知道有一个QbD的概念吧

不太明白 新人 求指点

点评

质量源于设计 好的设计在工艺参数控制好的话就可以生产出好的产品 而并不是靠标准和检验来控制的  详情 回复 发表于 2014-12-19 15:34
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 15:34:00 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-12-19 15:23
知道有一个QbD的概念吧

或者向您请教一下,就上面的例子,在投中间产品C和成D的工序中,要投料的物料有中间产品C和原料a、b和溶剂c。
可是不知道C的含量,所以不知道应该投多少a和b,当然溶剂c没关系,可以多一点。那原料a和b怎么办呢?

点评

需不需要那是你工艺研究的问题 不知道有些反应甚至在中间根本就不需要提出来的吗 如果工艺本身就能够控制好的话出来的结果就基本上是已知的 无论检与不检 打个比方 你有一步是脱盐酸盐 东西也比较稳定 你只需  详情 回复 发表于 2014-12-19 15:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-19 15:34:54 | 显示全部楼层
dcheng 发表于 2014-12-19 15:29
不太明白 新人 求指点

质量源于设计
好的设计在工艺参数控制好的话就可以生产出好的产品
而并不是靠标准和检验来控制的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-19 15:42:18 | 显示全部楼层
dcheng 发表于 2014-12-19 15:34
或者向您请教一下,就上面的例子,在投中间产品C和成D的工序中,要投料的物料有中间产品C和原料a、b和溶剂 ...

需不需要那是你工艺研究的问题
不知道有些反应甚至在中间根本就不需要提出来的吗
如果工艺本身就能够控制好的话出来的结果就基本上是已知的
无论检与不检
打个比方
你有一步是脱盐酸盐
东西也比较稳定
你只需要投料时按照要求投入相应量的物料和氢氧化钠(一般是过量的)
反应后再用水洗过过量的碱和没有脱掉的盐
如果你的所有参数都没有问题
也做过很多研究没有问题
那么你脱盐这一步还用有标准吗
除非你有特定的东西要控制
比如有残留溶剂在后续的工艺很难除去
而在这一步很好除去
所以你这一步要建立个标准进而来控制
所以控制还是不控制是根据你工艺的水平和生产的需要
而不是一定这样或那样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 15:49:14 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-12-19 15:42
需不需要那是你工艺研究的问题
不知道有些反应甚至在中间根本就不需要提出来的吗
如果工艺本身就能够控 ...

那也就是说原料a、b是可以不用定量的?还是说定量的时候适当多一点就可以了呢?

点评

a和b的量是你工艺研究决定的,达到你可以接受的产品收率或成本就可以了  发表于 2015-2-11 13:40
原料必须要有标准呀 要不你怎么验收呀 中间体可以没有 但并不是说所有中间体都没有 是要根据你的情况 如果你不控制该中间体也不影响后续工艺和产品质量就可以不控制  详情 回复 发表于 2014-12-19 18:53
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-19 18:53:29 | 显示全部楼层
dcheng 发表于 2014-12-19 15:49
那也就是说原料a、b是可以不用定量的?还是说定量的时候适当多一点就可以了呢?

原料必须要有标准呀
要不你怎么验收呀
中间体可以没有
但并不是说所有中间体都没有
是要根据你的情况
如果你不控制该中间体也不影响后续工艺和产品质量就可以不控制
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 13:52:52 | 显示全部楼层
GMP对中间产品质量标准没有硬性要求。但对于中间生产过程控制有质量标准比较好,特别是对于生产中出现的质量问题(如偏差),中间产品质量标准对调查分析过程很有帮助!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-23 13:49:58 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-12-6 13:55
用于销售的中间产品应有标准
如果你不用于销售
而且你能控制住产品的质量

说得有道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 03:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表