蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 东北以东
收起左侧

[工程案例] 高效过滤器定期更换的周期及其影响因素

  [复制链接]
药士
发表于 2017-1-5 12:31:43 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-1-5 08:15
一般静压箱会带有两个测试口,一个是DOP测试口,另一个是压差测试口,不过最近发现康斐尔的静压箱只带一 ...

谢谢你的指导!我再到现场核实一下!非常感谢!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-1-5 14:51:56 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-1-4 21:28
弱弱的问一下,一般的HEPA filter的价位在哪个范围呢??(国外和国内)@江苏新征鸿净化 @石头968

几百块钱吧,还真没单个买过。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-1-5 14:54:16 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-1-4 21:31
我不知道关于一般的洁净区的顶部安装的HEPA,其压降是如何测定的呢??是否是通过旁边的检漏口快装压差表呢 ...

有些企业会在每个房间的个别高效装压差计,在线监测高效前后的压差,一般为嵌入式安装的暗管。
高效检漏定期进行,AB半年,CD1-2年
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-5 18:00:29 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2017-1-5 14:54
有些企业会在每个房间的个别高效装压差计,在线监测高效前后的压差,一般为嵌入式安装的暗管。
高效检漏 ...

确实有如你说的这种方式,大家会有一个风险(包括易堵塞或者高风险区域)评估,然后在个别洁净室的顶部的个别HEPA附件安装压差表!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-6 14:35:48 | 显示全部楼层
我们B级半年一检测,两年一更换,这是在正常情况下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-10 12:24:58 | 显示全部楼层
在另一个帖子上看到有人说GMP指南定义高效2年需要更换,遗憾的是我没有找到这样的规定,我也想知道出处。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-21 09:41:13 | 显示全部楼层
qhm123 发表于 2015-12-11 14:37
高效用了很久了,有点堵了,但是在不泄露的前提下,堵到什么程度才必须要换呢?
用什么作为判断依据呢?

这个要看空调机组的送风量是不是够了,还有主要功能房间的高效一般都会安装压差开关,压差超过设定值,就会报警,就得更换了呀
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 14:30:45 | 显示全部楼层
更换高效过滤器的是一笔比较大的费用,所以我们在进行风机设计的时候会放一些余量。相比起更换高效过滤器,前期风机投资大一些要划算得多。反正现在要变频控制,所以,不要拿电费出来比。通过PAO检漏,好一点的高效过滤器厂家,用个三四年没有问题,再说,没必要统一全换。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 14:50:42 | 显示全部楼层
杏林后生 发表于 2017-3-7 14:30
更换高效过滤器的是一笔比较大的费用,所以我们在进行风机设计的时候会放一些余量。相比起更换高效过滤器, ...

换高效要停机停产,还要验证,耽误时间比较长,而且到一定年限了,泄漏概率就比较大或者基本也都黑的差不多了,所以企业根据自己的效益和时间来安排更换方式吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-13 15:08:02 | 显示全部楼层
这点我现在的公司做的很好,一年换一次并且是全换,之前的几家公司基本上都5年换一次
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-7-13 15:29:48 | 显示全部楼层
一念是缘 发表于 2017-7-13 15:08
这点我现在的公司做的很好,一年换一次并且是全换,之前的几家公司基本上都5年换一次

一年一换只是保证了合格率,但没有性价比了,不合理,其实也不提倡
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-13 15:34:22 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-7-13 15:29
一年一换只是保证了合格率,但没有性价比了,不合理,其实也不提倡

个人感觉比之前长时间不换的好很多  至少公司愿意去做
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 15:16:26 | 显示全部楼层
不影响设备、havc系统的性能的前提下,使用36个月强制更换
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-15 13:53:26 | 显示全部楼层
一般都控制的定在三年左右。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-11-15 14:00:39 | 显示全部楼层
一念是缘 发表于 2017-7-13 15:34
个人感觉比之前长时间不换的好很多  至少公司愿意去做

两个极端都不好,看来大家大部分都认为是三年最合适
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-3 20:15:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 08:45:17 | 显示全部楼层
根据初始压力的2倍来确定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-13 16:26:37 | 显示全部楼层
东北还需要换高效吗,干啥都用嘴吹吹就行了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-5-14 06:55:35 | 显示全部楼层
歪打正着 发表于 2018-5-13 16:26
东北还需要换高效吗,干啥都用嘴吹吹就行了。

地域攻击一般都是匿名啊,你这实名点评,如果不是你勇气可嘉,那一定是你……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-14 08:28:14 | 显示全部楼层
分析的很透彻,感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-2 00:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表