蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2749|回复: 16
收起左侧

[石头968] “质量管理”其实并不是要管“质量”

[复制链接]
药师
发表于 2015-3-4 13:00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 石头968 于 2015-3-4 13:02 编辑

ICH Q10《制药质量体系》中制药质量四大体系为:
1、工艺性能和产品质量监测体系
2、纠正措施和预防措施(CAPA)体系
3、变更管理体系
4、工艺性能和产品质量管理回顾体系
    在实际制药生产质量管理实践中,如果将以上四大体系做一个放大,那么制药质量活动可能应该包含但不限于以下内容:
1、生产过程控制
2、环境监测
3、运行值班与日常巡检
4、产品质量回顾
5、留样观察与稳定性考察
6、自检
7、主动的风险管理
8、确认与验证
9、验证回顾与再验证
10、人员培训与考核
11、故障维修与预防性维护
12、计量校准
13、供应商审计
14、变更控制
15、偏差处理
16OOS处理
17OOT处理
18CAPA措施
    可能有人会说以上内容有些是属于生产活动,有些是属于工程活动,有些是属于人员管理,但是我觉得,“产品是生产出来”“质量源于设计”“验证状态源于良好的维护与培训”,无论是什么活动,都应该是基于“保证产品质量”的原则。
    在所有活动中,除了严格的“生产过程控制、环境监测、日常检查、常规生产质量活动……”外,我们应该首先关注“偏差”,所有的活动,如果都正常、可控、处于验证过的状态,那么这就是一个良好的质量体系,如果发生了偏差,那么:
11.png
当然还有OOS/OOT/OOE
22.png

33.png

还有质量回顾:
44.png

自检/审计/GMP检查:
55.jpg
实际上,OOS/OOT/OOE的处理、质量回顾、自检/审计/GMP检查,都有可能转入偏差处理流程,然后进入CAPA流程:

    66.png
而所有的CAPA,又都有可能转入变更控制:
77.png
    不管是CAPA措施,还是变更控制,其结果都是需要依靠“人员培训、文件修订、流程、方法、SOP的改进……”,或者依靠“物料的改变、改进”,或者依靠“工程技术手段”来处理相关硬件的缺陷,所谓的严格控制“人机料法测环”的方方面面,然后又循环进入正常的“质量体系管理”。
    那么,对于工程技术手段,可能应该包括但不限于“故障维修、预防性维护、计量校准”甚至硬件的“改造、更新、报废”。
    其实,无论质量管理的“方式、方法、过程”如何的多样和复杂,其终点都是“被管理对象”的“质量和性能”的稳定。
    被管理对象,包括“人、机、料、法、测、环”。
    “质量管理”并不是要管“质量”,而是要管“影响质量的因素”,管“人、机、料、法、测、环”的性能稳定,管“人员的培训、资质确认”、管“硬件的故障维修、预防性维护、计量校准、改造、更新、报废……”、管“物料的正确、合格、优质”、管“方式、方法、流程的稳定与持续改进”。
    质量管理的重点,也就显而易见!

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-4 13:10:37 | 显示全部楼层
管理影响因素,实现质量目标  

点评

学习中------  发表于 2015-3-22 21:06
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 14:03:06 | 显示全部楼层
讲得好,多谢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-3-4 14:11:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-4 14:18:51 | 显示全部楼层
质量管理就是要管影响质量的因素。

这是画龙点睛之笔。

点评

我想换一句话来说:质量管理就是要管整个质量属性形成的过程!  详情 回复 发表于 2015-3-22 21:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 14:45:42 | 显示全部楼层
大多数人都认为“质量管理就是要对质量问题全面负责”,同时也成为很多人的挡箭牌,真是害死人了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 14:46:05 | 显示全部楼层
质量是目标,管理是过程,人机料法测环是被管理对象
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-19 07:47:57 | 显示全部楼层
感觉现在工厂质量管理至少还需要与生产、设备就行斗争,企业能全部做到文件要求的不多

点评

阶级斗争时刻存在啊,哈哈  详情 回复 发表于 2015-3-22 12:23
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-3-22 12:23:29 | 显示全部楼层
aren.y 发表于 2015-3-19 07:47
感觉现在工厂质量管理至少还需要与生产、设备就行斗争,企业能全部做到文件要求的不多

阶级斗争时刻存在啊,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-22 13:20:27 | 显示全部楼层
质量管理是一个很专业的术语,有标准的定义,不要用一个误解去取代另一个误解!

点评

对,质量管理是一门很科学的专业,并不是GMP的代名词  详情 回复 发表于 2015-3-22 15:16
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-3-22 15:16:16 | 显示全部楼层
heyecn 发表于 2015-3-22 13:20
质量管理是一个很专业的术语,有标准的定义,不要用一个误解去取代另一个误解!

对,质量管理是一门很科学的专业,并不是GMP的代名词
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-22 21:00:43 | 显示全部楼层
石头968做为非质量人员,有这样的认识,有这样专业的质量知识,有这样的态度,是我们很多质量人员还没达到的高度,向您学习!也是我们质量人员的幸运,只有全员包括生产、工程、QC、仓库等各部门人员有这样的认识,才能做好药,为我们的使用者服务好!

顺便说几句:
GMP只是质量管理范围内的一部分
质量管理更多是体系建设,是否在设定的受控范围内
质量管理更多关注风险,所有偏差、变更、OOS、CAPA后新的风险都要监控到位
质量管理包括QA、QC和风险管理,QC是眼晴和尺子,QA则是大脑管指挥的,所有活动基于风险的管控
质量管理要始终考虑到终端使用者的利益,基于是否安全、有效和质量可控
上面的偏差、变更、OOS、CAPA都是质量管理的工具
文件记录又是质量管理的手段,可追朔可跟踪
质量是你、我、他的事

点评

感谢支持  详情 回复 发表于 2015-3-22 21:37
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 21:06:53 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2015-3-4 14:18
质量管理就是要管影响质量的因素。

这是画龙点睛之笔。

谢谢分享           
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-3-22 21:37:07 | 显示全部楼层
sunlangwolf 发表于 2015-3-22 21:00
石头968做为非质量人员,有这样的认识,有这样专业的质量知识,有这样的态度,是我们很多质量人员还没达到的 ...

感谢支持
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-22 21:38:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-3-22 21:38:24 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2015-3-4 14:18
质量管理就是要管影响质量的因素。

这是画龙点睛之笔。

我想换一句话来说:质量管理就是要管整个质量属性形成的过程!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-13 16:53:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 11:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表