进口的滴眼液真的比国产的好？

孙艳红 · 发表于 2015-3-29 21:33:03

大呆子发表于 2015-3-29 11:36
我认为总体上来说是比国产的好，这是不争的事实

我不这样认为，我们生产的药不比国外的差，比如，我们出口到国外的原料药质量标准远高于其药典标准及同行标准，

孙艳红 · 发表于 2015-3-29 23:10:54

不是一个，好几个公司都是这样的

孙艳红 · 发表于 2015-3-29 23:10:57

不是一个，好几个公司都是这样的

大呆子 · 发表于 2015-3-29 23:51:36

意林枫发表于 2015-3-29 21:33
我不这样认为，我们生产的药不比国外的差，比如，我们出口到国外的原料药质量标准远高于其药典标准及同行 ...

标准高并不意味好,我们研究药物结构丶作用机理远远不够,光靠标准是没用的

青城/怒云 · 发表于 2015-3-30 06:16:48

滴眼剂前途无量

孙艳红 · 发表于 2015-3-30 07:18:14

大呆子发表于 2015-3-29 23:51
标准高并不意味好,我们研究药物结构丶作用机理远远不够,光靠标准是没用的

国外这方面研究就一定比我们
好？

yuansoul · 发表于 2015-3-30 07:24:11

意林枫发表于 2015-3-30 07:18
国外这方面研究就一定比我们
好？

大家好才是真的好

孙艳红 · 发表于 2015-3-30 07:39:03

yuansoul 发表于 2015-3-30 07:24
大家好才是真的好

有道理，能治病才是真的好！

大呆子 · 发表于 2015-3-30 07:53:24

意林枫发表于 2015-3-30 07:18
国外这方面研究就一定比我们
好？

当然我所说的国外还是指欧美、日本等一些发达国家，我们国内基本上没有原研药，所有的研究几乎都是借用外国的，回到国内基本上都是造些数据。事实证明，我们好多的标准提高仅是为了提高而提高，而不是为了保证产品质量，如硫酸庆大霉素，2010年标准提高，产品成本提高一倍，安全性与有效性并没有改变，所以，到了2015版药典将要降标准了。

tian200100 · 发表于 2015-3-30 10:17:43

凡事不可一概而论啊～～目前我就不推荐吃中药成方制剂...因为我是学中药，做过中药成方制剂的...

tian200100 · 发表于 2015-3-30 10:18:14

凡事不可一概而论啊～～目前我就不推荐吃中药成方制剂...因为我是学中药，做过中药成方制剂的...

孙艳红 · 发表于 2015-3-30 22:49:40

大呆子发表于 2015-3-30 07:53
当然我所说的国外还是指欧美、日本等一些发达国家，我们国内基本上没有原研药，所有的研究几乎都是借用外 ...

国外的庆大霉素原料都是从中国进口的

孙艳红 · 发表于 2015-3-30 22:49:41

大呆子发表于 2015-3-30 07:53
当然我所说的国外还是指欧美、日本等一些发达国家，我们国内基本上没有原研药，所有的研究几乎都是借用外 ...

国外的庆大霉素原料都是从中国进口的

大呆子 · 发表于 2015-3-30 23:06:16

意林枫发表于 2015-3-30 22:49
国外的庆大霉素原料都是从中国进口的

是的，欧美发达国家基本上都不做原料药，尤其过了专利保护期，利润低的原料药

但欧盟的标准比我们的要低，因为他们对杂质研究的比较透彻

有好多的辅料进口的明显比国产的要好，如半合成脂肪酸甘油脂，乳糖等，这些直接影响到药物的释放与利用

sxp · 发表于 2015-4-7 15:52:18

意林枫发表于 2015-3-29 21:20
是临床经验还是人云亦云的感觉？？国外好多药是用我们出口过去的原料生产的，疗效及安全性不会有大的差别 ...

你真的以为我们出口出去的原料药和国内使用的是一个东西？我正在做原料国产化的研究，敢说，不是一个东西。
另外，用标准来评价一个药品（原料）的好坏，这个可以说对制药行业了解太少了。

sxp · 发表于 2015-4-7 15:54:21

http://xdrug.dxy.cn/bbs/topic/28596085 仿制药诱惑，点评人是谢沐风，自己看看。

sxp · 发表于 2015-4-7 15:54:49

一位不愿署名的知情人士告诉《中国经济和信息化》记者，目前中国大量仿制药无非两种标准：“一种无效但安全，一种略有效果但安全。”若长此以往，中国仿制药市场可能终会被撕下“安全”面具。（道出实情、所以不愿署名。现阶段的当务之急是应尽快找出国产仿制制剂中的那些“害群之马”、并令其“改邪归正”，如此才能为全体国产仿制药质量正名）

赢者无悔 · 发表于 2015-4-7 16:13:08

感觉没必要纠结这些，关键是对症，然后你健康了，主要是这些年药企出的问题实在是太多了，所以打心底抵触也是有的。

江寒315 · 发表于 2015-4-7 16:17:27

医生的建议是有道理，当然不是说国外的一定好，国内的一定不好，
药瓶单靠一些理化指标是不足以证明其效果的，这就是说不明道不白的制药工艺；
我以实例告诉你，我也买滴耳液，氧氟沙星，进口的30左右，国产的5块，但是进口的一天就好，国产的就得2-3天，主药一样，含量一样。
这就是生物利用度，但是生物利用度在说明书上吗，在检验指标上吗？
包括一些不知的引起不良反应的杂质，但理化上反映不出的，不就是这个道理。
国外（欧美日本等）发达国家，对于医药的研发是很严谨的，是有大量的数据支持的。
国内的差距不是一丁半点。

孙艳红 · 发表于 2015-4-7 23:17:12

大呆子发表于 2015-3-30 23:06
是的，欧美发达国家基本上都不做原料药，尤其过了专利保护期，利润低的原料药

但欧盟的标准比我们的要 ...

不赞同，我们自己的乳糖也不错，不比进口的差，半合成脂肪酸甘油脂没用过不知道

[社会广角] 进口的滴眼液真的比国产的好？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评