蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3765|回复: 15
收起左侧

[吐槽及其他] 产品工艺验证 回顾验证能接受吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-6 14:45:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

单选投票, 共有 37 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

35.14% (13)
64.86% (24)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-6 14:58:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

新附录……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-6 16:19:55 | 显示全部楼层
工艺验证最好还是连续三批
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-6 17:07:13 | 显示全部楼层
前一阵我们还在群里讨论,个人理解,回顾性验证就是年度回顾的简略版,年度回顾年年都做,是不是就意味着以后没有特殊情况不用再验证了,只要年度回顾就好了?而回顾性验证的周期一般是两到三年吧,所以意义不大

点评

我和你的理解不一样 回顾性验证在工艺确认的阶段 年度回顾在持续性工艺确认的阶段 原创:欧盟中持续性确认和回顾性验证的疑惑 https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=277193&fromuid=138084  详情 回复 发表于 2015-6-6 17:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-6 17:59:59 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-6-6 17:07
前一阵我们还在群里讨论,个人理解,回顾性验证就是年度回顾的简略版,年度回顾年年都做,是不是就意味着以 ...

我和你的理解不一样
回顾性验证在工艺确认的阶段
年度回顾在持续性工艺确认的阶段
原创:欧盟中持续性确认和回顾性验证的疑惑
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=138084
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-6 19:09:41 | 显示全部楼层
我说一下我自己的看法:
虽然越来越多的官方不认可回顾性验证这种方式了,但是我认为完全否认这种方法也是不合适的。最近一次客户审计的过程中,审计官对我们的年度产品质量回顾看的非常细,趋势看的非常细,稍微出现异常的趋势,一定要求我们给他一个明确的解释,在他们的理念中,只要工艺稳定,是不会出现波动很大的情况,也不会出现趋势一直变好或一直变坏。如果出现上述情况,一并是工艺发生了变化,可能是已知的,也可能是未知的,但是这些都是我们需要搞懂的东西。
所以从这个角度上来看,只要年度产品质量回顾做的够用心,分析的够透彻,完全可以代表工艺验证了,更别说回顾性验证了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-6 21:05:09 | 显示全部楼层
新附录里都没提回顾性验证了,已成历史了

点评

有描述啊  详情 回复 发表于 2015-6-6 21:45
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-6 21:45:11 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-6-6 21:05
新附录里都没提回顾性验证了,已成历史了

有描述啊  

点评

哪里有呀?你再看看新颁布这个确认与验证附录吧  详情 回复 发表于 2015-6-6 22:34
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-6 22:34:14 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2015-6-6 21:45
有描述啊

哪里有呀?你再看看新颁布这个确认与验证附录吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-7 08:13:12 | 显示全部楼层
谢谢大家的参与,继续呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 11:04:08 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-6-6 21:05
新附录里都没提回顾性验证了,已成历史了

你们都很专业啊,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-7 11:24:53 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-6-6 21:05
新附录里都没提回顾性验证了,已成历史了

可正文里还有啊,持续工艺验证你打算咋办,还不是得回顾?

点评

这个不叫回顾性验证  详情 回复 发表于 2015-6-7 11:29
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-7 11:29:40 | 显示全部楼层
klanfang 发表于 2015-6-7 11:24
可正文里还有啊,持续工艺验证你打算咋办,还不是得回顾?

这个不叫回顾性验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-7 11:33:59 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-6-7 11:29
这个不叫回顾性验证

那请教如何完成持续工艺验证?我以前也有这个想,再这版正文里有,万一专家找你要你拿不出来,那事大了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-8 15:58:39 | 显示全部楼层
支持三批同步验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-19 10:55:45 | 显示全部楼层
第五十三条  当验证状态未发生重大变化,可采用对设施、设备和工艺等的回顾审核,来满足再确认或再验证的要求。当趋势出现渐进性变化时,应当进行评估并采取相应的措施。求解答一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 07:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表