有奖讨论：配料是先称量原料还是先称量辅料？

潶?の涙镝 · 发表于 2015-6-16 10:30:02

我觉得是没有什么主次之分的，毕竟不是先后投料的问题

潶?の涙镝 · 发表于 2015-6-16 10:31:42

129129129 发表于 2015-6-16 09:06
先称辅料，因为辅料没有药物活性，先称原料后称辅料，容易把原料带入辅料，形成交叉污染

那先辅料，不也容易把主料带入辅料了么？这也是风险啊，有的单位不同产品辅料也通用的呀

wx_QlKU9St9 · 发表于 2015-6-16 10:31:48

至于先投哪个料应该是研发的事情。在研发的时候应该能确定，还有工艺规程上应当写投料的顺序。

潶?の涙镝 · 发表于 2015-6-16 10:33:07

wx_QlKU9St9 发表于 2015-6-16 10:31
至于先投哪个料应该是研发的事情。在研发的时候应该能确定，还有工艺规程上应当写投料的顺序。

我们在讨论称料。

云扬风轻 · 发表于 2015-6-16 10:34:22

先称原料后称辅料。

xtwyzxy · 发表于 2015-6-16 10:37:37

清场了就无所谓先后了吧？

农夫山 · 发表于 2015-6-16 11:03:57

先辅料后原料

小米0 · 发表于 2015-6-16 11:05:35

先辅后主，防止交叉污染~

冷血无情 · 发表于 2015-6-16 12:38:32

我们是先辅料，再主药，老车间有的没有负压称量罩，只有一个简单的除尘器，至于效果么

感觉先辅料后主药防止的就是散布在空气中的粉尘的交叉污染吧，在更换称量物料的时候文件上“应该”是规定了把称上的粉子给擦拭掉，但是空气中的没有说明吧，没有实际意义上的清场，只是简单处理下。

wjm19860121 · 发表于 2015-6-16 13:56:08

具体根据工艺要求和投料顺序定

qq123weiyi · 发表于 2015-6-16 14:59:16

辅料先，避免交叉污染

是是而非 · 发表于 2015-6-17 08:20:58

先辅料，辅料没有药物活性

shangruo · 发表于 2015-6-17 08:26:27

先辅料的吧

paul3122 · 发表于 2015-6-17 08:30:58

先称量量大的

wmx2046 · 发表于 2015-6-17 11:24:08

这个我觉得还要考虑原辅料的理化性质来确定投料顺序。比如光敏性、热敏性啥的。

zj_tang63 · 发表于 2015-6-18 06:17:47

文件如果有规定就按规定执行，如没有无所谓先后，但是称量器具要不分开的话，还是应先辅后原。

麦田空空 · 发表于 2015-6-18 06:57:18

应该先称辅料再称原料

来自:Android客户端

山顶洞人 · 发表于 2015-6-18 08:03:49

共用性的先，毒性小的先。合理的话，还是原料最后比较好！

海纳百川369 · 发表于 2015-6-18 08:05:18

一般是先辅料后原料

海纳百川369 · 发表于 2015-6-18 08:05:53

含有挥发性成分的物料最后称量

[生产运营] 有奖讨论：配料是先称量原料还是先称量辅料？