蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: julia朱玉姣
收起左侧

[申报注册] 珠海联邦EU GMP检查部分失败

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-6-23 13:03:38 | 显示全部楼层
设计、设备等存在大量缺陷?那第一次为什么通过了?质量体系又不是一朝一夕的事。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 13:04:19 | 显示全部楼层
klanfang 发表于 2015-6-23 11:04
我发现近期咱中国知名企业纷纷中招,会不会是外国报复咱中国啊。

以后手段会更多
以前眼瞎了
现在都喝了猪肝汤
招子变亮了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-23 13:32:01 | 显示全部楼层
要是联邦能有更详细的信息公布就好了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-23 13:39:39 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-6-23 13:03
Nature of non-compliance : The company was not operating its aseptic manufacture operations in com ...

不列出具体缺陷项,难以衬托这个“太”字啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 13:54:04 | 显示全部楼层
客观来说,联邦的质量管理水平还是不错的,我从中受益良多。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-23 14:15:36 | 显示全部楼层
这个很多时间是和检查员的出身有关的,各自对内容的理解不同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 14:28:57 | 显示全部楼层
我很好奇欧盟这么多成员国这么多检察员是怎么保持检查的技术标准、力度一致的。

点评

检查人员资质考核、人员选拨、学习、开会、联合检查、见习检查、有国际组织  详情 回复 发表于 2015-6-23 14:40
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-6-23 14:40:18 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2015-6-23 14:28
我很好奇欧盟这么多成员国这么多检察员是怎么保持检查的技术标准、力度一致的。

检查人员资质考核、人员选拨、学习、开会、联合检查、见习检查、有国际组织
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 15:41:27 | 显示全部楼层
虽然联邦我也认为是不错的企业,但是就近期发生的几个事件来说,我还是存有很多疑惑的,明天我会发一篇文章

点评

期待朱总文章  发表于 2015-6-24 07:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 16:36:53 | 显示全部楼层
差距存在是一定的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-24 00:14:18 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2015-6-23 12:01
不要老是用阴谋论来判断,如果自己做好了,怕什么?我的前东家,在那次著名的事件的时候,被FDA三次飞检, ...

你的前东家是哪家?非常感兴趣

点评

HPR,曾经老板当了几天的中国首富!  详情 回复 发表于 2015-6-24 08:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-24 07:43:36 | 显示全部楼层
质量体系是核心,在实施GMP进程中无处不在!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-24 08:27:43 | 显示全部楼层
l279440508 发表于 2015-6-24 00:14
你的前东家是哪家?非常感兴趣

HPR,曾经老板当了几天的中国首富!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-24 08:44:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2015-6-24 08:54 编辑

therefore was considered weak and imappropriately implemented.

把Weak翻译为“太差”似乎不太恰当吧。

点评

有道理,weak应该翻译成什么呢/  发表于 2015-6-26 17:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-24 08:47:26 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2015-6-24 08:44
therefore was considered weak and imappropriately implemented.

把Weak翻译为“很差”似乎不太恰当吧 ...

应该如何翻译?很弱?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-24 09:35:15 | 显示全部楼层
翻成“薄弱”会不会好一点
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-24 09:51:36 | 显示全部楼层
therefore was considered weak and imappropriately implemented.因此被认为薄弱执行不适当?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-24 11:47:23 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2015-6-23 12:01
不要老是用阴谋论来判断,如果自己做好了,怕什么?我的前东家,在那次著名的事件的时候,被FDA三次飞检, ...

可否详细介绍

点评

怎么叫详细介绍?  详情 回复 发表于 2015-6-24 11:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-24 11:50:03 | 显示全部楼层
wsjxnh 发表于 2015-6-24 11:47
可否详细介绍

怎么叫详细介绍?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-24 12:58:50 | 显示全部楼层
国内的质量体系,真有这么差劲吗,还用了“太差”这个形容词。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 23:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表