蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 王李玉珏
收起左侧

[其他] 新人很聪明,为何我不会!

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-7-16 12:29:23 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-7-15 08:00
这种人的薪酬和职位才升的快呢,老板不知道多喜欢。

同意。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 12:30:00 | 显示全部楼层
zjfychzhp1998 发表于 2015-7-15 08:04
检验过程必须按照检验标准来做,背离标准操作的行为都是不允许的也是不负责任的,应该严肃处理。

现在会有这种情况吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 13:05:06 | 显示全部楼层
新人???老油条啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-16 13:05:51 | 显示全部楼层
小聪明,不知道是在哄谁。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-16 13:06:14 | 显示全部楼层
但企业损失是真的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 14:36:28 | 显示全部楼层
这种检验人员一旦发现,立马开除。连基本的职业道德都没有!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 18:34:36 | 显示全部楼层
再结合不同的取样量                     取样量是完全一样的啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 18:39:27 | 显示全部楼层
这种造假不容易查得出来吧?@巴西木

点评

@巴西木,试剂全消耗了,记录全填写了,查不出来。  详情 回复 发表于 2015-7-17 18:05
领导自有过人之处。  发表于 2015-7-16 21:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 18:39:50 | 显示全部楼层
@淡莣     见楼上

点评

我单位还真有过一次这样的情况。化验员。检验造假,结果药品在市场上被召回。照成的相关损失由检验员承担。毕竟他检验出的合格报告。然后这个化验员,悲催了呗。不知道你们的新人,肯定没遇到过这种事。  详情 回复 发表于 2015-7-17 08:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 18:42:29 | 显示全部楼层
云笑风 发表于 2015-7-15 09:13
现在的小孩太"聪明"了,是他们错了,还是这个时代错了?

你说的有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 18:56:23 | 显示全部楼层
zyx1001880 发表于 2015-7-15 17:13
大家没看到实际,这种情况只能说是做的不到位,有一个样品做好基础,结果能差那儿,工作效率高,许多企业都 ...

GMP肯定没有规定一定要平行样,指南上也不会有这样的要求。但是化验指导手册上面有要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 18:57:29 | 显示全部楼层
立马发偏差进行调查吧,楼主
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 19:21:14 | 显示全部楼层
QC最忌讳的就是别人怀疑自己的检测结果.但是如果这样是不是应该按造假处理?您那么久才发现很不正常哦!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 20:48:57 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2015-7-15 08:22
这样聪明能干得人我也曾遇到过一个:她干活儿利索从不出错(检验结果从未发生过不合格)。偶然一次,公司生 ...

这就是久走夜路必闯鬼。

点评

比喻恰当!  详情 回复 发表于 2015-7-17 08:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 21:21:03 | 显示全部楼层
早晚自食其果
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 21:26:51 | 显示全部楼层
是不是培训不到位?如果不是,就不适合这个岗位了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-16 22:02:08 | 显示全部楼层
有些方法确实难做,我们有一个产品检测含量,用的是酸性染料法,处理过程要轻轻振摇,听着就矛盾,结果要求手法及其准确,不然数据就差很远(最后紫外比色)。你要想做双样平行的话,有点难。当时这个产品由研发单位交接给我们的时候,对方检验员说了句经典的话,至今让我们回味,“多做几个样,选几个平行的”,我滴个神啊!所以至今做这个品种的时候,脑壳都大。拿低工资去要求QC这样那样,真的黑无语。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-16 23:17:32 | 显示全部楼层
征服天堂 发表于 2015-7-16 11:40
绝对是在上个单位这样干过。要不原来做过研发申报。那帮人的作假水平不是我们在药厂实验室的工作人员能想到 ...

研发的都是作假高手?实际工艺与注册工艺不一致有他们的功劳哦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-17 08:25:22 | 显示全部楼层
吕归尘 发表于 2015-7-16 20:48
这就是久走夜路必闯鬼。

比喻恰当!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-17 08:27:07 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-7-16 18:39
@淡莣     见楼上

我单位还真有过一次这样的情况。化验员。检验造假,结果药品在市场上被召回。照成的相关损失由检验员承担。毕竟他检验出的合格报告。然后这个化验员,悲催了呗。不知道你们的新人,肯定没遇到过这种事。

点评

那倾家荡产啊  详情 回复 发表于 2015-7-17 18:06
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-31 20:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表