蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3484|回复: 25
收起左侧

[生产制造] 求解

[复制链接]
药徒
发表于 2015-7-31 12:21:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
复方产品a+b    01批a总混后取样,b总混后取样,依次进行02批a总混,b总混 。。。。。。     最后进行01批a和b的总混   02批总混a和b   03批总混a和b   对于同产品的交叉这种,大家怎么看?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-31 13:25:04 | 显示全部楼层
共用设备?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-31 13:26:23 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-7-31 13:25
共用设备?

目前其他品种   没有生产过

点评

我的意思是a的总混b的总混和每批之间a、b的总混是不是共用设备~~  详情 回复 发表于 2015-7-31 13:49
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-31 13:38:17 | 显示全部楼层
一般这种都是很有A都总混后
做必要的清洁
再去总混B
至于先A还是先B
地看哪个里可以残留的另一个更多
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-31 13:47:45 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-7-31 13:38
一般这种都是很有A都总混后
做必要的清洁
再去总混B

您的意思是   01批的a总混  接着是02批的a总混  依次。。。。。。然后清洁,01批的b总混  接着是02批的b   依次。。。。。。  是这个意思么?    a和b谁先谁后有影响么?最后还有依次总混,将01批的a和b总混在一起

点评

例如a里的活性成分是甲 B里的活性成分是甲和已 那就先A  详情 回复 发表于 2015-7-31 14:38
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-31 13:49:04 | 显示全部楼层
不清洁的话你确定残留的不会影响下一批的含量????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-31 13:49:49 | 显示全部楼层
lug1314520 发表于 2015-7-31 13:26
目前其他品种   没有生产过

我的意思是a的总混b的总混和每批之间a、b的总混是不是共用设备~~
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-31 14:38:41 | 显示全部楼层
lug1314520 发表于 2015-7-31 13:47
您的意思是   01批的a总混  接着是02批的a总混  依次。。。。。。然后清洁,01批的b总混  接着是02批的b  ...

例如a里的活性成分是甲
B里的活性成分是甲和已
那就先A
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-31 15:12:55 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-7-31 13:49
我的意思是a的总混b的总混和每批之间a、b的总混是不是共用设备~~

一个总混   

点评

没得搞,老老实实清……  详情 回复 发表于 2015-7-31 16:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-31 15:17:54 | 显示全部楼层
七-月 发表于 2015-7-31 13:49
不清洁的话你确定残留的不会影响下一批的含量????

因为是同产品 ,考虑每一批会做含量的相关检验。        如果不是复方制剂,只有一个主药的产品,连续累积生产呢?  目前一条生产线只生产一个品种  其他品种没有生产过    基本是专产品专用  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-31 15:18:36 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-7-31 14:38
例如a里的活性成分是甲
B里的活性成分是甲和已
那就先A

a和b是不一样的  没有重复的成分   

点评

没有一样的就易清洁的放在前面 速释部分放在前面  详情 回复 发表于 2015-7-31 15:52
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-31 15:52:05 | 显示全部楼层
lug1314520 发表于 2015-7-31 15:18
a和b是不一样的  没有重复的成分

没有一样的就易清洁的放在前面
速释部分放在前面
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-31 15:59:24 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-7-31 15:52
没有一样的就易清洁的放在前面
速释部分放在前面

还有一个疑问是  这种生产方式   感觉没有批与批之间的区分  甚至觉得不用分批   

点评

所谓批 就是便于追溯和控制  详情 回复 发表于 2015-7-31 16:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-31 16:02:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 某某某 于 2015-7-31 16:07 编辑

为什么不01批A总混、02批A总混。。。。适当清洁,然后01批B总混、02批B总混。。。。适当清洁,然后01批AB总混、适当清洁、02批AB总混、适当清洁。。。。呢?批与批间的清洁至少不要存在明显的物料就可以了。你们这种做法,如果上一批质量有问题的话岂不是会影响下一批?

点评

为什么不是混A。混B再混AB。然后再是下一批????  详情 回复 发表于 2015-7-31 16:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-31 16:10:28 | 显示全部楼层
zhangxm5380564 发表于 2015-7-31 14:31
药技协培字[2015]034号
   关于举办“符合新版GMP的设备预防性维护与
       ...

@豚鼠 杀之……

点评

已灭  详情 回复 发表于 2015-7-31 18:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-31 16:11:07 | 显示全部楼层
lug1314520 发表于 2015-7-31 15:12
一个总混

没得搞,老老实实清……
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-31 16:18:58 | 显示全部楼层
lug1314520 发表于 2015-7-31 15:59
还有一个疑问是  这种生产方式   感觉没有批与批之间的区分  甚至觉得不用分批

所谓批
就是便于追溯和控制
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-31 16:25:22 | 显示全部楼层
某某某 发表于 2015-7-31 16:02
为什么不01批A总混、02批A总混。。。。适当清洁,然后01批B总混、02批B总混。。。。适当清洁,然后01批AB总 ...

为什么不是混A。混B再混AB。然后再是下一批????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-31 16:26:47 | 显示全部楼层
七-月 发表于 2015-7-31 16:25
为什么不是混A。混B再混AB。然后再是下一批????

也可以也可以。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-31 16:29:38 | 显示全部楼层
某某某 发表于 2015-7-31 16:02
为什么不01批A总混、02批A总混。。。。适当清洁,然后01批B总混、02批B总混。。。。适当清洁,然后01批AB总 ...

存在同样的疑问,你说的这个情况是风险。    就是不知道怎么看到这个同品种交叉的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-24 03:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表