QA取样、环境监测？

beiwei5du · 发表于 2015-8-7 16:52:16

shaoyongjin77 发表于 2015-8-7 14:04
正在设置中，我只是看到论坛上，很多人在讨论QA取样、环境监测的问题。本人对于QA经过培训做这些事情的合 ...

我还是比较认同你的观点的！

beiwei5du · 发表于 2015-8-7 16:58:56

hongwei2000 发表于 2015-8-7 13:36
不要太高看自己

确实可能楼主太高看自己了！和我一样有点理想主义，说得比较难听一点是不切实际，现实是残酷的，也并不是你想的那样的。

fadecq · 发表于 2015-8-7 17:01:07

这些很难分清界限的。环境检测也可以看成监控设备设施运行情况。QA与QC只是称呼而已，不用在意。关键是质量体系的完善，能有效的质量保证与全过程监控就是好的体系与管理。

可亲可爱 · 发表于 2015-8-7 22:07:54

beiwei5du 发表于 2015-8-7 16:20
所以很多公司都没有做好，系统流程这个东西只要你去发现，会发现很多问题的（我敢保证对于一个洞察明锐的 ...

一个小小的QA别玩的太崇高，等你成为质量负责人的时候再考虑吧。

beiwei5du · 发表于 2015-8-7 22:23:15

可亲可爱发表于 2015-8-7 22:07
一个小小的QA别玩的太崇高，等你成为质量负责人的时候再考虑吧。

QA并不小，QA现在也可以使用质量负责人的思维去思考问题，可能很多人会觉得这个人怪怪的，但是用不同的角度去思考问题会让人脑门洞开！

ly2012 · 发表于 2015-8-9 21:05:57

还是站的角度的问题。按楼主的逻辑QC也会说QC有更重要的事做，各个部门都有更重要的事做，那么这个“不重要的”取样大家都不用做咯。你们公司这么规定肯定有理由。站在不同角度、不同的高度对问题的看法可能就不同了。但不管如何，你们目前的规定，从做这个规定的人的角度肯定是成本最低的。这里的成本可不仅仅是资金方面的喲。

ly2012 · 发表于 2015-8-9 21:19:09

还有楼主一直说重要、不重要，那么对于QA来说哪些是重要的，哪些又是不重要的呢。就拿取样来说，从QA的角度来，会不会发生否决项呢。如果在审计的时候，出现了取样方面的否决项。你能跟审计官说，我们都去做重要的事去了。
楼主现在问题不是重要与不重要的问题。如果你们公司增加了专门的取样员岗位和人员，你会执着这个岗位和人放在QA还是QC吗？

klanfang · 发表于 2015-8-11 22:17:34

我懂，我都让QC干。

whao5704 · 发表于 2015-8-12 13:34:49

公司老板和管理层肯定有自己的考量，不是一个GMP帐说的清楚的，还有经济账啥的。老板喜欢一个人多干更好。建议楼主自己去当老板，想谁干啥工作就干啥工作。

灯笼草 · 发表于 2015-8-12 16:26:00

大神太大了，庙小装不下你
怎么办？
想跳槽也不用这么高调

Russell-Cao · 发表于 2015-8-12 17:05:15

大家淡定淡定

565132956 · 发表于 2015-8-12 17:58:38

我想你理解错了，对于如此规定是否是否可行，我很清楚。我只想阐明，有限的资源，QA应该把精力放在更QA，更重要的事情上，同时与外企相比较，看看QA更应该做什么！
而不是现在国内企业，普遍认为QA就是打杂的，塞不出去的活，都给QA。
认为QA背着手，是什么事都不干的。

Zack0716 · 发表于 2015-8-12 20:57:26

全部一把抓哈哈哈！！！！！什么都干啦，就是一杂耍的！出问题时就是QA责任！领导心情好安慰常说：心情好安慰你年轻人，吃亏是福，你们要好好行使好你们的职责，做一个好的监管者。你们不是操作工，你们是最高级的操作工！偏差什么的，等到你见到时，好那么恭喜你，你这月绩效保不住啦！再就是他妈一跑腿，外加背黑锅的。真要是在现场发现问题啦，你不上报自行按文件流程处理，好那你就不要再混啦！上报那恭喜你又得到领导赏识，但同时也在现场给了自己响亮一耳光，赶紧灰头土脸走吧！

QA说好听是监管者不好听你狗都不如干的比操作工还累，还多，拿的跟操作工一样，，，，，操作工还羡慕你好轻松，整天来无影去无踪。

其实到处【【跑腿---
领导其他质管部还说你整天无所事事很清闲

豚鼠 · 发表于 2015-8-12 22:29:48

QA也有很多岗位的吧体系范畴的QA岗位是不做这些的

先亮 · 发表于 2015-8-13 08:15:42

在我企业，我已经将环境监测工作划拨给QC做了，具体的检验工作QC做很合适！取样也要由QC来做，这是QC的基本职责，但是牵扯到工作便于执行的问题，有些取样还是有QA做。

953897287 · 发表于 2015-8-13 08:53:36

GMP中没有明确说应该QC取样。条款规定是由已授权的人进行取样。这个完全可以授权给QA，没有问题。

azz456789 · 发表于 2015-8-13 09:54:45

大QA是做数据分析，偏差，变更的

yscaiyl · 发表于 2015-8-13 14:40:36

其实我觉得这个真不要较真，因为有些公司就专门设置了取样QA的了！

redragen2014 · 发表于 2015-8-13 15:00:05

取样也是很有重要的额，认为取样的工作技术含量低的人是没有真正理解GMP中取样的重要性

玻璃杯 · 发表于 2015-8-16 06:10:24

意林枫发表于 2015-8-7 13:15
自查为什么不可以呢，难道QC或生产出现偏差只能由外人来调查吗？显然不是吗

就是有时候，自查结果为1，但输出的是0

[文件系统] QA取样、环境监测？