漫画溶出一致 ≠ 质量一致

xqliu · 发表于 2015-9-20 15:35:48

各种各样的借口都不适用----不论是国家还是企业。只有真正地做出来才是有效的。现在的临渊慕鱼，不如退而结网。

梅花香自苦寒来 · 发表于 2015-9-20 20:08:27

因为我们只知其一，不知其二。想着省事，想着马上上新产品呗

梅花香自苦寒来 · 发表于 2015-9-20 20:10:11

本帖最后由梅花香自苦寒来于 2015-9-20 20:19 编辑

就像现在，我们想搞好质量，却不肯花力气去解决问题；想着提高效率，却不肯多花一分钱去找好的供应商。因为效率的提高，物料产品质量稳定是一个基础。

梅花香自苦寒来 · 发表于 2015-9-20 20:16:01

本帖最后由梅花香自苦寒来于 2015-9-20 20:18 编辑

人人的一生就是在选择中度过的，选择正确OK，错误就没有后悔药了，就像一个人的婚姻，错了就无法弥补，能够弥补的，都是一个伤疤。何况做药，不允许犯错，人命关天。所以新产品开发工作的详尽合理、科学完善与否，关系到每个人的生命是否安全。

妤妤妤 · 发表于 2015-9-20 22:23:18

比喻太形象了，点赞

善变的云 · 发表于 2015-9-21 07:39:01

大呆子发表于 2015-9-17 20:05
溶出线、BE都存在局限性，那么问题来了，是不是非要从头再研究一遍呢？

以前的药物研究一般是比较粗糙和简单。时代在进步，为了用药安全、有效。至少应该进行补充研究吧。

中华骏捷 · 发表于 2015-9-21 08:20:43

要学就要学全来，不要挑一点点学。

shacco · 发表于 2015-9-21 11:29:22

表示没看懂漫画说的啥

紫苏叶 · 发表于 2015-9-21 21:12:14

好形象啊。。。。。

王晓峰 · 发表于 2015-9-21 21:26:07

楼主的漫画很好，刻画出了我国药品一致性评价的现状，解说配字也很到位！

mily · 发表于 2015-9-22 17:36:55

ach成发表于 2015-9-18 07:55
还是脚踏实地的做吧，捷径不一定真的就适合自己

同意。。

燕斌 · 发表于 2015-9-23 15:22:45

高手啊厉害

小山飘风 · 发表于 2015-9-23 16:30:47

说的有道理

hongg33 · 发表于 2015-9-23 17:04:12

一致性，溶出度，是该作，重头再来，外企在偷笑，又拉下几十年，国家制药行业遭难了。

燕斌 · 发表于 2015-9-24 11:16:31

高手，赞一个

从零再来 · 发表于 2015-9-24 13:07:42

hongg33 发表于 2015-9-23 17:04
一致性，溶出度，是该作，重头再来，外企在偷笑，又拉下几十年，国家制药行业遭难了。

外企还真没啥可偷笑的。
开始做一致性，要求原研厂家“配合”，要样品要技术资料，不给担心挨收拾。同时市场上劣质或不明确的仿制药还是在卖，没有任何限制措施。原研没找出可乐的笑点来。
做出一致性后，政策就会要求“同质同价”，顺理成章拉低原研价格，原研也没啥可乐的。
三家以上仿制做出一致性后，政策说招标不得招没做过一致性的厂家，天可怜见的，原研它没做过一致性，去厕所哭会儿吧。
四条线画出来，原研可要小心了，别乱做CMC变更，万一做得让四条线跑偏了，导致“原研不一致”，直接被踢出局，这就是屌丝的逆袭。原研表示要哭昏在厕所。

红叶舞秋山 · 发表于 2015-9-24 13:36:22

只能呵呵呵了

chenlili1968 · 发表于 2015-9-24 14:19:55

高手啊厉害

石头968 · 发表于 2015-9-24 14:24:45

从零再来发表于 2015-9-24 13:07
外企还真没啥可偷笑的。
开始做一致性，要求原研厂家“配合”，要样品要技术资料，不给担心挨收拾。同时 ...

哈哈，到底是做还是不做呢？大家都在观望中，原研希望大家都不做吗？

[申报注册] 漫画溶出一致 ≠ 质量一致

点评

点评

[申报注册] 漫画 溶出一致 ≠ 质量一致

点评

点评

[申报注册] 漫画溶出一致 ≠ 质量一致