臭氧消毒灭菌有效期验证 有意义么？

斯高威尔

很多工厂用臭氧进行消毒，我有若干个问题不解

1.灭菌效果你做验证了吗

2.灭菌周期你是如何得来的？

对于“1”灭菌效果验证若使用微生物指示剂的话，如何保证生物指示剂上的菌能够模拟实际生产中的菌的数量，10的六次方，或是更多菌量的话，臭氧根本无法杀灭的（岂不是达到灭菌柜的能力）；若是很少的菌量的话没有代表性。

对于“2”无论是臭氧消毒灭菌周期验证还是消毒剂消毒周期验证（即：清场有效期验证），是不是在此阶段空调系统都是运行状态，且都是静态下每隔一段时间测的沉降菌或是浮游菌，实际生产上臭氧消毒灭菌后就会使用房间生产，所以静态的下测试臭氧灭菌消毒效果就没有意义？

对于“2”臭氧消毒灭菌周期有以下几方面的困惑，首先臭氧消毒是对空气、设备表面、墙壁、地面等位置进行消毒的然后检测其微生物的量，我们知道上述的这些位置也正是清场时消毒剂、抑菌剂等作用的位置，如何保证是臭氧的作用？如果有人说这样的话就检测中空气浮游菌，可是空调是不关闭的，浮游菌、粒子等的控制是通过空调系统来完成的。因为臭氧消毒后新风将陆陆续续的室内空气置换。每隔一个时间段测微生物即使合格无法保证是臭氧的作用。

Sword

1、消毒和灭菌不是一个概念
2、臭氧只能消毒不能灭菌
3、臭氧消毒，由于浓度分布不均匀，对于被消毒的表面不能做到很好的接触，所以我认为做消毒效果验证意义不大，而且也未必能成功。

APHI

我们是做对比，第一次在没有消毒前进行测试沉降菌和浮游菌表面微生物。第二次是消毒后进行测试，然后运行一周之后再进行测试能保持OK就可以了。  

Enjoy

消毒而已……
降低为目的，并不是全部灭杀……

斯高威尔

APHI 发表于 2016-3-10 16:18
我们是做对比，第一次在没有消毒前进行测试沉降菌和浮游菌表面微生物。第二次是消毒后进行测试，然后运行一 ...

空调在这期间一直开着且一直没有生产么？

斯高威尔

Enjoy 发表于 2016-3-10 16:23
消毒而已……
降低为目的，并不是全部灭杀……

周期如何验证

APHI

斯高威尔 发表于 2016-3-10 17:07
空调在这期间一直开着且一直没有生产么？

要生产
我们是非无菌API这个方面不严格

lvjiancheng

APHI 发表于 2016-3-10 16:18
我们是做对比，第一次在没有消毒前进行测试沉降菌和浮游菌表面微生物。第二次是消毒后进行测试，然后运行一 ...

我猜其实几次测试结果也都差不多？

lvjiancheng

我觉得这个不好做验证
也就是定个经验消毒周期，然后周期内连续测试几次，无异常也就OK了

APHI

lvjiancheng 发表于 2016-3-10 17:15
我猜其实几次测试结果也都差不多？

没有啥区别，最大的菌类似来自于尘埃，清洁做好了，高效不漏，人员按照规定穿戴，和规定动作做事，不可能会超，这儿验证没有实际意义，但是忽悠专家还行

斯高威尔

APHI 发表于 2016-3-10 17:11
要生产
我们是非无菌API这个方面不严格

你每次生产结束后都情场吧 清洁 消毒吧 ，就会用到消毒剂吧，若你每隔一周检测微生物（擦拭设备、墙面表面的沉降菌、表面微生物）那你如何保证消毒效果是臭氧贡献的，若你采集空气中的浮游菌问题又来了，空调系统一直在开着或者值班模式下 总会有新风置换空气的  也无法保证若干天后的结果是臭氧贡献的

Enjoy

斯高威尔 发表于 2016-3-10 17:07
周期如何验证

很六毛的做法，臭氧消毒、取样检测、放N天、再取样检测，都合格→方法有效、N天效期

嘉嘉的爸爸

我们是把臭氧和灭菌一块来做，比方说，车间生产的一周前，对车间进行臭氧和灭菌，然后白天空调运行，晚上值班模式，一周后测环境，如果能合格，就证明系统一直处于验证有效期内，然后正常生产时就可以一周臭氧和灭菌一次，只不过是生产时是动态，验证时是静态而已。

Suvilian

卫生部消毒技术规范有明确规定灭杀物体表面、空气、液体时的03浓度要求。
基本上企业也是参考这个做验证。

麦田.守望

你问到点子上了，让专家情何以堪

cloudsky

你说得我们正好做过，我告诉你把，臭氧的灭菌有效期验证只能推测，就是你灭菌开始做一次沉降菌测试，星期一做，然后星期五在做一次就是周期测试，看沉降菌的变化。确认周期，然后继续做四次确认测试。这就是臭氧灭菌验证。还有臭氧前有生物指示剂最好放在指定位置，完了收回看变化。