蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5753|回复: 26
收起左侧

[数据调查及管理] 如何避免人为差错

  [复制链接]
发表于 2016-5-24 20:37:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
药企QC仪器现在都上了数据追踪系统,对于每一个数据的来源都要有合理的解释,不知大家有没有遇到人为差错,如何才能避免人为差错,现在每天光OOS我们都做不完
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-24 20:40:07 | 显示全部楼层
防呆防错是个很深的学问
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-24 20:47:43 | 显示全部楼层
OOS做不完?有点骇人听闻啊。
要避免和减少差错,手段很多,涉及到方方面面,
最基本的就是培训到位、标识与状态清楚、加强操作前检查与复核、加强操作过程自查(严格按SOP操作)、加强事后审核与复核、针对典型案列要召集部分人员一同培训使受教育
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-24 20:55:08 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-5-24 20:47
OOS做不完?有点骇人听闻啊。
要避免和减少差错,手段很多,涉及到方方面面,
最基本的就是培训 ...

培训也经常做,但人员差错仍旧很多,比如方法调用错误,系统适用性试验忘记进样,样品稀释错误等。每一个OOS都要经过详细调查,还要对相关人员培训,太不容易了。

点评

把不容易的做到了,就是成绩了  详情 回复 发表于 2016-5-24 20:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-24 20:59:56 | 显示全部楼层
lifentsmc 发表于 2016-5-24 20:55
培训也经常做,但人员差错仍旧很多,比如方法调用错误,系统适用性试验忘记进样,样品稀释错误等。每一个 ...

把不容易的做到了,就是成绩了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-24 21:29:24 | 显示全部楼层
那你们的检验员太没有水平了,这么基本的都经常出错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-24 21:59:47 | 显示全部楼层
你们新人都没有培训吗?

第二十七条 与药品生产、质量有关的所有人员都应当经过培训,培训的内容应当与岗位的要求相适应。除进行本规范理论和实践的培训外,还应当有相关法规、相应岗位的职责、技能的培训,并定期评估培训的实际效果。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-24 22:03:45 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-5-24 21:59
你们新人都没有培训吗?

第二十七条 与药品生产、质量有关的所有人员都应当经过培训,培训的内容应当与 ...

其实大部分都是老人犯这种错误,新人反倒比较小心谨慎
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 22:13:41 | 显示全部楼层
这些差错不是应该写偏差吗?为什么会是oos
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-24 22:16:00 | 显示全部楼层
ruanjiqi 发表于 2016-5-24 22:13
这些差错不是应该写偏差吗?为什么会是oos

检查官说虽然这不是OOS,但是要按照OOS的程序走,大家都怎么操作的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 22:19:41 | 显示全部楼层
lifentsmc 发表于 2016-5-24 22:16
检查官说虽然这不是OOS,但是要按照OOS的程序走,大家都怎么操作的

个人认为除非人为错误导致结果超出质量范围了,不然应该以偏差调查来记录此类事件。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 23:01:11 | 显示全部楼层
看完发现就是员工的问题了。我自己是个马大哈,所以个人认为大多数都是人员问题。绩效管理可以考虑一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 07:39:58 | 显示全部楼层
lifentsmc 发表于 2016-5-24 22:03
其实大部分都是老人犯这种错误,新人反倒比较小心谨慎

既然是态度问题 只能靠绩效考核了 与个人利益挂钩后 应该引起注意了吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-25 08:16:37 | 显示全部楼层
深深的觉得,有些差错不单单为人为原因,人为原因,很容易犯错,只能加强培训,对于那些找不到原因的,就尽量查找根本原因,不要将原因归结到了人为误差上了,多少人是背黑锅的误差
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 08:59:50 | 显示全部楼层
ruanjiqi 发表于 2016-5-24 22:19
个人认为除非人为错误导致结果超出质量范围了,不然应该以偏差调查来记录此类事件。

在检验结果出来之前就发现了错误,走偏差或者实验室事件调查,如果检验结果出来了,那就是OOS
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 09:00:46 | 显示全部楼层
如果经常性的有人犯错,不同的人犯不同的错,这说明是系统性问题了。培训力度,流程设计,复核制度等等可能都存在不足。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-25 09:08:49 | 显示全部楼层
已经到了OOS做不完的情况下,表明你们的情况很严重,不容乐观,快培训吧,个人技术提高的同时人为差错就自然会减少。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 10:15:55 | 显示全部楼层
从源头抓起
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-25 10:19:03 | 显示全部楼层
只能说培训没做好,需要不断培训,尽量减少人为偏差。如果OOS都归咎于人为原因,有理由怀疑你们实验室检测能力能否完成产品全检
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-25 10:20:57 | 显示全部楼层
lifentsmc 发表于 2016-5-24 20:55
培训也经常做,但人员差错仍旧很多,比如方法调用错误,系统适用性试验忘记进样,样品稀释错误等。每一个 ...

如果这种差错很多的话,我觉得你们的SOP规定可能有欠缺,过程记录中缺乏有效的确认,在记录上做一步、确认一步应可以减少这种差错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-15 19:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表