蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6765|回复: 26
收起左侧

[辅助设备] 干烤箱验证问题在线求助

[复制链接]
药徒
发表于 2016-5-27 10:38:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
   烤箱验证文件中有这样一句描述:“灭菌保持阶段期间,在一定监测位置时温度差距不应该高于2℃” 引用相关标准为 HTM 2010     到HTM2010中没找到原文描述   各位 老师谁有这方面的经验   这句话怎么理解?  是说验证探头与设备本身探头之间不能超过2℃? 还是其他什么要求? 为什么?  在线等 非常感谢!

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-27 11:10:12 | 显示全部楼层
实际上也就是说你的温控探头标准的问题
从科学的角度上来说
这个探头越准越好
但实际上这与成本和需求相关
对于一般性的需求2度是可以接受的
但对于特殊要求有些太松又有些太紧
例如你1000度的温度完全没有必要要求这么高
正负5度、10度可能也没有问题
而有的设备要求的温度只有正负1度或更严
那么你的2度差显然是不可以接受的

点评

还是没懂 , 比较的双方分别是谁?  详情 回复 发表于 2016-5-27 11:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-27 11:42:31 | 显示全部楼层
实际上也就是说你的温控探头标准的问题
从科学的角度上来说
这个探头越准越好
[/quote]
还是没懂 , 比较的双方分别是谁?

点评

你的温控探头要么送检定 要么比对校准  详情 回复 发表于 2016-5-27 12:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-27 11:55:43 | 显示全部楼层
就是说你那个点的温度不能超过2°,不是你设备的探头,因为你做验证是用验证探头做的,但是你的探头得是经过校验的且合格的。

点评

探头都分布在整个箱体内了 不在同1个点上 和设定温度比? 原文描述的是 “一定监测位置” 我现在不是说2℃的问题 而是 这个 “一定监测位置”没懂 1个位置上只有验证探头 和谁比?  发表于 2016-5-27 14:09
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-27 11:59:10 | 显示全部楼层
你这种帖子我说啥好呢?你说的干热灭菌柜吧建议你看看PDATR03报告。设备探头与验证探头比对应符合正负0.5度小1度(因为误差大FH误差不也大吗),至于做干热灭菌柜空载温度是正负15度(出自USP)热穿透看FH数值1365.建议你多看看书,提这问题脑袋的有东西,

点评

人家说的不对,您要是愿意,告诉他什么才是对的就好啦,不愿意您扔着不理就好啦。多说一句话引误解,木有意思咯……  详情 回复 发表于 2016-5-27 16:38
版主请问 他这个 “提这问题脑袋的有东西” 算辱骂还是算人身攻击? 还是啥都不算? @大呆子 @绿茶  发表于 2016-5-27 14:01
呵呵 我现在去查查 你是哪个单位的  发表于 2016-5-27 13:54

评分

参与人数 1金币 -5 收起 理由
大呆子 -5 注意措辞

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-27 12:58:01 | 显示全部楼层
还是没懂 , 比较的双方分别是谁?[/quote]
你的温控探头要么送检定
要么比对校准

点评

老师 可能我没表达清楚 我想知道 “一定监测位置” 是什么意思? 温度标准我知道(>250 以后±15) 探头校验精度 0.5 。 因为 12根探头显然是分布在不同位置的 我怎么感觉这个描述像是针对隧道烘箱的呢? 因  详情 回复 发表于 2016-5-27 14:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-27 14:00:06 | 显示全部楼层
你的温控探头要么送检定
要么比对校准[/quote]
老师   可能我没表达清楚  我想知道  “一定监测位置” 是什么意思? 温度标准我知道(>250 以后±15) 探头校验精度 0.5 。
因为 12根探头显然是分布在不同位置的   我怎么感觉这个描述像是针对隧道烘箱的呢? 因为探头在并排移动。  但是我现在的是烤箱 不是隧道啊

点评

有英文原文吗,翻译得不一定很清楚,感觉好像意思是单个探头的温度波动度  详情 回复 发表于 2016-5-27 16:28
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-27 14:04:05 | 显示全部楼层
你这种帖子我说啥好呢?你说的干热灭菌柜吧建议你看看PDATR03报告。设备探头与验证探头比对应符合正负 ...[/quote]
脑袋有东西不是侮辱,意思就得学问,知道问题核心是什么

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-27 16:28:15 | 显示全部楼层
老师   可能我没表达清楚  我想知道  “一定监测位置” 是什么意思? 温度标准我知道(>250 以后±15)  ...[/quote]
有英文原文吗,翻译得不一定很清楚,感觉好像意思是单个探头的温度波动度

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-27 16:38:35 | 显示全部楼层
你这种帖子我说啥好呢?你说的干热灭菌柜吧建议你看看PDATR03报告。设备探头与验证探头比对应符合正负 ...[/quote]
人家说的不对,您要是愿意,告诉他什么才是对的就好啦,不愿意您扔着不理就好啦。多说一句话引误解,木有意思咯……

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-27 16:39:46 | 显示全部楼层
人家说的不对,您要是愿意,告诉他什么才是对的就好啦,不愿意您扔着不理就好啦。多说一句话引误解,木有 ...[/quote]
他好久没上热门了,这也发帖子

点评

您这是在帮他吗?  详情 回复 发表于 2016-5-27 16:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-27 16:42:51 | 显示全部楼层
黎明曙光 发表于 2016-5-27 16:39
他好久没上热门了,这也发帖子

您这是在帮他吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 16:44:15 | 显示全部楼层
这。。。这个我看你的描述,理解了一哈,应该就是说在某一个位置的那个测试用的探头本身,在保持阶段,探头自己滴温度波动在2度以内,你那个描述翻译的不好。。。。要多操练哈,光看文件学起来慢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-27 16:47:59 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2016-5-27 16:42
您这是在帮他吗?

就是为上热门
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-30 16:22:14 | 显示全部楼层
是你做验证用的验证仪的探头与你设定的温度,如果设备探头差异很大就需要校准了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-6-2 17:09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 roadman 于 2016-6-2 17:32 编辑

在HTM2010Part3有:
16.7  The test should be considered satisfactory if the following requirements
are met:
a.   a visual indication of  cycle complete is obtained;
b.  during the whole of the cycle the values of the cycle variables as shown on
the batch process record are either within the limits established by the
manufacturer as giving satisfactory results, or within the permitted
tolerances marked on a master process record subsequently established
during performance qualification;
c. during the plateau period determined from the recorded chamber
temperature:
(i)  the indicated and recorded chamber temperatures are within the
appropriate sterilization temperature band specified in Table 8;
(ii)   the difference between the indicated and recorded chamber
temperature does not exceed  5 ° C;
(iii)   the recorded chamber temperature does not drift by more than
2 ° C;

HTM2010下载:https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=210727
http://www.nric.org.uk/node/53163 http://www.nric.org.uk/node/53165


回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 06:54:52 | 显示全部楼层
你的温控探头要么送检定
要么比对校准
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 08:37:29 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-5-27 12:58
你的温控探头要么送检定
要么比对校准

比对校准在国家的检定规程中根本没有提到,是否有其他的资料提到了比对校验的事宜?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-6 10:29:41 | 显示全部楼层
感谢大家的帮助,这个问题已经解决了 @hongwei2000 @jingwei  @roadman @顾永强 @黎明曙光  @尼古拉斯-赵四   @大呆子
如 黎明曙光 所说,这个标准引用的就是错的。把湿热的标准黏贴到干热文件上了。
事情原委也跟大家分享以下吧:
    审某著名验证公司提供的验证文件 见到了 这个描述(就不发图了、免得曝光。):“Temperature spread during hold period at certain monitoring location should not be more than 2 ℃(As per the guide line HTM2010 )/灭菌保持阶段期间,在一定监测位置时温度差距不应高于2℃(按照指南HTM2010)”。 见到这个描述我的想法:
1、现在烤箱技术这么厉害了,250℃时热分布都达到2℃了?
2、这个描述是类似于热分布之外的另外一种指标?
3、HTM2010是个啥?上网找找、问问。
问了供应商,效率很慢,自己又不懂,就跑这来问了。  不想,被抓了个 伸手党 现行。
最后确认原因是,文件编写错误,在湿热基础上改干热文件,没改彻底。 这条应该删掉。
感谢大家的帮助和指正。

点评

因为那个帖子已关、在这说一下吧。 纷争已过,但我仍然坚持自己的做法和观点并支持呆总“搭建一个平台,缩短平民与政府的距离;我们想让弱者变得强大,让智慧碰撞出火花,让封闭变得开放,让稚嫩的者的提问能得  详情 回复 发表于 2016-6-6 11:16
你看过HTM2010了吗?  发表于 2016-6-6 10:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-6 11:16:22 | 显示全部楼层
半拉木匠 发表于 2016-6-6 10:29
感谢大家的帮助,这个问题已经解决了 @hongwei2000 @jingwei  @roadman @顾永强 @黎明曙光  @尼古拉斯-赵 ...

因为那个帖子已关、在这说一下吧。
    纷争已过,但我仍然坚持自己的做法和观点并支持呆总“搭建一个平台,缩短平民与政府的距离;我们想让弱者变得强大,让智慧碰撞出火花,让封闭变得开放,让稚嫩的者的提问能得到诚恳的回应,让卑微的声音得到尊重。”的建立论坛的初衷。就像你们(某些版主和几位志同道合的专家)坚持鄙视、讨厌、恨 “伸手党”一样。
    不敢代表任何别人,论坛也好、企业也好,都有不同发展阶段。几位志同道合的专家和版主对于论坛变革的建议也很好,一切以论坛的制度为准。   
    支持鼓励原创、提高资源门槛、精准积分等提高论坛品质的想法,但同时不支持有些人对于“伸手党”的态度和做法。既然是论坛,交流的作用同样举足轻重,当然如果逐步转型成小众的高峰论坛,各种限制无可厚非。论坛怎么走,都有其道理和使命。所以在我还没“犯规”的情况下,我也会能坚持多久就坚持多久。就像乐享英雄路过时我兴高采烈的拍手一样。但愿在这个开放的平台上,我们大家都能如愿。线上线下、来日方长。

      
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 21:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表