病人：电子监管码让您的救命钱又要少了，元芳怎么看？

一沙一叶

wuhuwjx 发表于 2016-6-4 22:05
以前电子监管码是国家局委托中信二十一世纪弄的，主要是为了监管服务，对企业没多大用处，费用也少，以后 ...

不知道怎么才能对企业有用

xiaoshihdl

wuhuwjx 发表于 2016-6-4 22:05
以前电子监管码是国家局委托中信二十一世纪弄的，主要是为了监管服务，对企业没多大用处，费用也少，以后 ...

那是不是等国家局退出的时候，药企就可以不适用药监码啦？

glossary

xiaoshihdl 发表于 2016-6-3 13:22
其实我觉得吧，这是制药人的良心、态度问题。。
良心药 不需要什么监管码；制药人的态度正确，也不需要监 ...

电子监管码主要控制的是流通环节。现在流通环节没有控制措施，导致流通没有管制，假药劣药频现。这个不是一个生产企业能解决的问题。

xiaoshihdl

glossary 发表于 2016-6-6 09:00
电子监管码主要控制的是流通环节。现在流通环节没有控制措施，导致流通没有管制，假药劣药频现。这个不是 ...

就像GMP进化史一样。
从最开始大家都注重检验，结果后来发现应该从生产控制。。。
后来又发现应该从研发开始就控制。。
现在有从原辅料环节控制。。
说明要从源头控制。

所以我觉得，药品监管也应该跟上GMP的脚步。从源头控制，而不是靠什么所谓的药监码来控制。
我认为 药监码控制属于事后控制，就是说，假药、劣药都流通到市场上了，然后才被发现、举报。
这个时候，人家生产假药的人都获利了，而且可能有部分患者已经受害（不仅仅是指患者shi了哈）了！

所以，这样的控制方法，我认为是不科学的。
我想，药监局的即将退出，很可能也是因为这个。。

glossary

第一，我支持你的质量源于设计的认识，但是现在生产环节的控制更加严格了不是么？
第二，流通环节也一样，当患者取得药品并扫码确认后，发现是假药劣药可以立即举报，这样避免患者受到伤害，起到预防危害发生的作用。
第三，举报后，之后的事情就由国家局来处理了，有利于打击假药、劣药或是非正规厂家生产的假药。
第四，控制流通环节的倒卖等等各种负责情况，相信前阵子某药品的倒卖及疫苗事件你也清楚，信号也很明确，请思量。

lzc2326

1.不足2000万按2000万计算。2.技术服务费用按差额累进法计算。例如某企业某月激活码存储数量为120.2百万个。0.2百万个按照1百万个计算，合计码存储数量为121百万个。该企业当月的技术服务费计算如下：
20（百万）*10=200元；
（100-20）（百万）* 8=640元；
（121-100）（百万）*7=147元；
合计收费：200+640+147=987（元）
年合计费用：987*12=11844（元）
-------------------------------------
这个具体是怎么一个计算规则，看懵了~