风险等级定义

胡天星 · 发表于 2016-10-14 09:23:36

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我在我们公司内部的工艺验证看到的定义风险等级为风险级别与可测性的乘积。这是不是意味着当风险等级一定时，可测性越高，风险等级越高？

zysx01234 · 发表于 2016-10-14 09:34:29

可检测性的反比关系，越难被检测/发现的风险，分值越高

胡天星 · 发表于 2016-10-14 09:42:16

可是我们这是可测性越高越属于高风险点我也很纳闷的可是这么原则的问题感觉起草的人应该不会犯错啊

独钓寒江雪丶 · 发表于 2016-10-14 09:43:56

胡天星发表于 2016-10-14 09:42
可是我们这是可测性越高越属于高风险点我也很纳闷的可是这么原则的问题感觉起草的人应该不会犯错啊

是不是把可测性和可能性弄混了

胡天星 · 发表于 2016-10-14 09:47:17

zysx01234 发表于 2016-10-14 09:34
可检测性的反比关系，越难被检测/发现的风险，分值越高

你这句是对的可是风险等级的定义即风险级别与可测性的乘积乘积越小越属于高风险点，也也就是说越难被检测，风险等级越低

zysx01234 · 发表于 2016-10-14 09:55:15

胡天星发表于 2016-10-14 09:47
你这句是对的可是风险等级的定义即风险级别与可测性的乘积乘积越小越属于高风险点，也也就是说 ...

不是乘积越小风险越高。是对可检测性的排序和赋予分值时，是倒序的，而可能性、严重性是升序的，三者乘积还是数值越大风险越大。

Jackon · 发表于 2016-10-14 10:02:09

成反比！这个定义好的

chen5385973 · 发表于 2016-10-14 10:44:58

一般来说，风险程度与严重性和可靠性成正比，而与监测性成反比

胡天星 · 发表于 2016-10-14 11:14:12

本帖最后由胡天星于 2016-10-14 11:15 编辑

我解释一下严重性和可能性按从低到高分别为1-5的评分可测性从低到高为5-1的评分风险级别为严重性与可能性的乘积，级别为一到五乘积越高级别越低风险等级为风险级别与可测的乘积，也是乘积越高风险等级越低。所以风险等级与严重性和可能性成正比是对的但是与可测性也成正比。当风险级别一定可测性越高即可测性评分越低风险等级越高

战斗的蟋蟀 · 发表于 2016-10-14 15:48:19

应该是越低吧

战斗的蟋蟀 · 发表于 2016-10-14 15:49:13

应该是越低吧，怎么会是越高呢

小金库 · 发表于 2023-5-7 18:28:25

谢谢分享。

[其他] 风险等级定义

欢迎您注册蒲公英

点评

浏览过的版块