关于在线电导率仪是否需要补偿的考虑

beiwei5du · 发表于 2016-12-12 12:21:22

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 beiwei5du 于 2016-12-12 12:30 编辑

针对于纯化水系统审计，大家有关于“纯化水分配系统的电导率在线检测设备是否能温度补偿的问题”（即同时反映出另一个问题：在记录在线电导率的同时，是否需要记录电导率显示面板上的温度问题），现查询到相关的资料如下：有提到online conductivity如果做为纯化水放行的话，是需要采用“非温度补偿的方式”进行测定。那么厂家online conductivity现阶段是作为“放行检测”吗？？如果是这样的话，在线电导率检测仪是不能使用温度补偿模式的；如果在线电导率测定仪仅仅作为传递在线控制信息的话（见附图purified water conductivity），就可以认为不是critical component！那么这么一来增加离线的非补偿电导率设备就成为必要的方式，考虑水的作为辅料的风险性，每日的离线电导率检测仪（非温度补偿）检测是非常有必要的（特别是针对于最终分配系统的在线电导率仪，而针对于制水系统的在线电导率仪则个人认为还是可以使用温度补偿模式的）。最终说来，其实这个是一个case-by-case的问题。以下资料仅供参考！

wgt-王 · 发表于 2016-12-12 14:14:08

制水系统的在线电导率应在使用温度补偿模式后数据为准。

大宋王朝 · 发表于 2016-12-12 15:55:57

在线电导率仪可以根据水的温度自动补偿，显示补偿后的读数。具体每个厂家，品牌的电导率仪怎么设置可能不同。

给我往死里整 · 发表于 2016-12-12 16:12:31

很靠谱的解释。

beiwei5du · 发表于 2016-12-12 17:18:58

wgt-王发表于 2016-12-12 14:14
制水系统的在线电导率应在使用温度补偿模式后数据为准。

为什么？？？这个不能一刀切！

探讨学习 · 发表于 2016-12-13 07:32:57

应该补偿

wgt-王 · 发表于 2016-12-13 07:57:21

wgt-王发表于 2016-12-12 14:14
制水系统的在线电导率应在使用温度补偿模式后数据为准。

因为电导率随温度的升高而变大（药典规定）。

julia朱玉姣 · 发表于 2016-12-13 09:45:42

在线补偿不补偿都没有问题，这是纯化水系统设计的事情，不需要统一，当然了，使用在线作为放行依据并排除离线的话就必须严格按照药典要求不使用温度自动补偿了。在线的目的是一般是动态控制，预警，趋势分析，提前动作排放不合格水，一般系统设置会采用更严格的指标，以及综合考虑系统反馈回路动作时间。

beiwei5du · 发表于 2016-12-13 11:31:00

wgt-王发表于 2016-12-13 07:57
因为电导率随温度的升高而变大（药典规定）。

FDA的电导率合格判定是使用的温度-电导率表的，而不是使用内插法或者校正法的！

beiwei5du · 发表于 2016-12-13 11:31:53

julia朱玉姣发表于 2016-12-13 09:45
在线补偿不补偿都没有问题，这是纯化水系统设计的事情，不需要统一，当然了，使用在线作为放行依据并排除离 ...

我也是这么想的

雯小乐 · 发表于 2017-3-28 10:29:16

那就是说水站的生产检测用温度补偿的可以，QC检验水的不能用是吗？那可不可以比如我23度测的电导率，和20度的限度值比较，这样可以吗，因为在两个温度限度值之间总是温度低的限度比较小，行不行呢

[质量保证QA] 关于在线电导率仪是否需要补偿的考虑

欢迎您注册蒲公英

相关帖子