蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1320|回复: 15
收起左侧

[质量保证QA] 供应商

[复制链接]
发表于 2017-2-28 10:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
计划新增供应商,来了3批小样检验均不合格,QC用走OOS吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 10:41:45 | 显示全部楼层
建议先走OOS,我公司遇到过此类事件,供应商确信他们物料是合格的,但是我们检验不合格,我们走了OOS,没有发现我们的问题,供应商认为我们的检验方法本身有问题,最后的协商是供应商派QC来我公司跟我公司QC同时用用一种方法且用同一取样品做实验,如果我们检验有误,那么此次费用我们出,如果他们物料不合格,退货且此次差旅费他们自己出,且赔偿我公司人工试剂等费用。最后的结果是他们的这一批次物料不合格。
虽然说三批次都不合格,贵公司的原因几乎不可能,但是本着严谨的态度,建议走OOS,排除贵公司的可能的风险后再跟供应商联系。
当然贵公司是在选择供应商而不是原合格供应商,贵公司完全可以不选择他们,这样就不需要沟通了。

点评

这样做比较严谨,也是对供应商负责。  详情 回复 发表于 2017-2-28 17:10
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-28 10:53:47 | 显示全部楼层
按楼上说的,只要在QC仪器上出现过的不合格都按OOS进行调查,按SOP执行没有错。否则,检查官一看日志就不好解释了,除非SOP规定了供应商样品检测出现OOS不用调查。

点评

说的极是,  详情 回复 发表于 2017-2-28 10:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 10:59:27 | 显示全部楼层
需要执行OOS,检验数据不合格的就要执行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 10:59:57 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-2-28 10:53
按楼上说的,只要在QC仪器上出现过的不合格都按OOS进行调查,按SOP执行没有错。否则,检查官一看日志就不好 ...

说的极是,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 11:33:56 | 显示全部楼层
按二楼做就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 11:46:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 ROY324 于 2017-2-28 11:48 编辑

看了楼上各位的见解,确实需要OOS,我本来支持不用OOS的,但是数据完整性这关过不了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 12:00:06 | 显示全部楼层
快乐一只鱼 发表于 2017-2-28 10:41
建议先走OOS,我公司遇到过此类事件,供应商确信他们物料是合格的,但是我们检验不合格,我们走了OOS,没有 ...

行家啊,学了一手
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-28 12:23:28 | 显示全部楼层
快乐一只鱼 发表于 2017-2-28 10:41
建议先走OOS,我公司遇到过此类事件,供应商确信他们物料是合格的,但是我们检验不合格,我们走了OOS,没有 ...

非常感谢指导,知道该怎么做了

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 12:44:20 | 显示全部楼层
学习了,感谢大家分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 12:45:45 | 显示全部楼层
我公司也出现过这种情况,QC未实施oos,这样可行吗!征求大家意见
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 13:17:41 | 显示全部楼层
先OOS,确定不是检验问题,然后联系供应商。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 13:18:20 | 显示全部楼层
走OOS,确认物料不合格可以不选用该供应商,不然万一是你自己检测有问题呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-2-28 13:29:29 | 显示全部楼层
走OOS,确认检验过程无偏差,然后跟供应商联系
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-2-28 16:07:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-2-28 17:10:38 | 显示全部楼层
快乐一只鱼 发表于 2017-2-28 10:41
建议先走OOS,我公司遇到过此类事件,供应商确信他们物料是合格的,但是我们检验不合格,我们走了OOS,没有 ...

这样做比较严谨,也是对供应商负责。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 19:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表