蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3142|回复: 7
收起左侧

[原料药] 关于种子罐热分布验证问题请教

[复制链接]
药生
发表于 2017-3-31 19:30:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问,在对种子罐做热分布的时候怎么去做的,需要确定他的冷点吗,冷点怎么去确认。我们在做验证的时候将无线温度探头绑在搅拌上的,在满载的情况下进行升温验证。你们是怎么做的了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-31 19:43:37 | 显示全部楼层
这个真没做过,顶一下,顺便学习!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-1 10:05:39 | 显示全部楼层
可以固定在计量体积的标尺上,如果有的话,从上到下分布,加水试验,按sop操作,记录压力、温度,保温时间30分钟,手动记录间隔10分钟,自动可设置1分钟一次,合格表标准:温度在工艺范围,探头使用前后校准结果一致(前后相差不超过0.5℃)。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-4-1 11:08:14 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2017-4-1 10:05
可以固定在计量体积的标尺上,如果有的话,从上到下分布,加水试验,按sop操作,记录压力、温度,保温时间3 ...

我们在做的时候遇到这样一个问题。我们使用无线温度探头,将其绑在搅拌上。以水作为模拟介质,通过对种子罐夹套加热。在验证过程中发现,不同位置的温度差异较大,且各个点到达灭菌温度时间不一致。那么我们在验证的结论里面是以最后一个达到灭菌温度的点作为冷点去控制吗?同时设备自带的温度探头的数据与冷点之间存在一个时间差和温度差。那么我们在实际生产过程中是否需要将这个温度和时间差补上。并且以水作为媒介和培养基之间是否存在很大的差异?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-1 14:36:13 | 显示全部楼层
还是用培养基验证,比较稳妥。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-4-1 16:16:40 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-4-1 14:36
还是用培养基验证,比较稳妥。

培养基就涉及到成本了。

点评

为了少花钱,可以用替代物。  详情 回复 发表于 2017-4-2 13:39
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-2 13:39:04 | 显示全部楼层
温柔丨Gentleman 发表于 2017-4-1 16:16
培养基就涉及到成本了。

为了少花钱,可以用替代物。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-8 09:48:36 | 显示全部楼层
我来打酱油的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 12:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表