高效过滤器检漏

lucen

想请教一下各位高手。
在只有尘埃粒子计数器的情况下 D级洁净区怎么检漏。
我在网上查了说要有围挡什么的。 具体怎么操作，标准是什么？

77月亮

你说的是高效的检漏吧

东北以东

高效过滤器检漏和洁净级别没有要求，主要看高效过滤器的级别，围挡是为了挡外面环境对测试区域的干扰，比如扫边框区域的时候，防止边框外界的粒子对其干扰，在边框外部加一圈围挡

lucen

东北以东 发表于 2017-4-10 09:49
高效过滤器检漏和洁净级别没有要求，主要看高效过滤器的级别，围挡是为了挡外面环境对测试区域的干扰，比如 ...

我们之前的很不规范，本来用尘埃粒子计数器来测都不被认可了。我们还没有围挡。
这个检测的标准是怎样的呢？ 我们是以2-3cm的速度移动，有非0的 就定点检测一分钟 超过三个就判定为漏。
感觉这个测完一个要好长时间啊。

youlanyu0912

首先粒子计数器不能作为检漏结果的判定，只是在环境监测发生偏差或超标的时候进行预检的手段。
一般是使用粒子计数器扫描采样探头进行实时扫描检测，预判高效边框或滤纸是否有明显的泄露点，为避免干扰可使用硬质围挡对过滤器四周进行围护，这种检查方法精度一般，因为没有上游浓度做参考，如果是有回风的系统很可能漏了也不一定能检的出来。

lucen

youlanyu0912 发表于 2017-4-10 10:52
首先粒子计数器不能作为检漏结果的判定，只是在环境监测发生偏差或超标的时候进行预检的手段。
一般是使用 ...

因为条件有限  现阶段只有用这个方法做   有没有什么具体的标准可以指导一下呢。

xqliu

现在这个方法，检查员一般不会接受了，建议您借一台或找第三方吧。

东北以东

lucen 发表于 2017-4-10 10:20
我们之前的很不规范，本来用尘埃粒子计数器来测都不被认可了。我们还没有围挡。
这个检测的标准是怎样的 ...

围挡也不是必须的，每个都加围挡进度就更慢了，有非零数据或者数据有增大趋势后，可以重新开始测试计数，即从零开始，如果还是有数出现，那就可以判断泄露了，但这种方法判断不出泄露率，而且即使没有数也不能判断为不漏