蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3562|回复: 15
收起左侧

[生产制造] 水分问题

[复制链接]
药徒
发表于 2012-6-5 12:31:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一中药颗粒固体制剂水分指标,药典规定6.0%,内控规定内控为≤3.0%; 实际生产中 水分测得值<1.0% 这样控制有必要吗?请各位指教!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 12:36:43 | 显示全部楼层
我认为没有必要,又降低了收率,是不是这个品种物料性质的原因必须要控制在这个标准才行呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-5 12:47:22 | 显示全部楼层
如果水分高对成分及储存期限无影响这样控制没有任何意义。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-6-5 12:47:32 | 显示全部楼层
不是呢,从稳定性考察结果来看,没有吸潮现象发生的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-5 12:50:07 | 显示全部楼层
肯定有必要,药典有要求你不控制?至于实际是小于1%是你自己控制的事,内控是否合理也是你自己定的,可以根据产品吸潮情况而定,可以为4%~5%,不影响产品质量的情况下,可控制在药典要求之下,具体多少要看你需要的收率情况而定了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-5 12:57:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 大呆子 于 2012-6-5 12:59 编辑

有必要的

  含糖量高的颗粒剂水分在3.0%就有可能结块。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-5 13:04:26 | 显示全部楼层
首先,要怀疑一下你的<1%的测定结果是不是准确
如果准确的话,根据你的工艺要求来判断,从质量管理角度,的确没有必要,你们已经内控3%了,足够了,除非是你的工艺有要求,比如根据处方必须出多少?通过这种方法来降低成品率,也不是不可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-5 13:06:15 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2012-6-5 13:04
首先,要怀疑一下你的<1%的测定结果是不是准确
如果准确的话,根据你的工艺要求来判断,从质量管理角度, ...

颗粒剂水分一般在2.0% 以内

点评

不同品种,不同辅料,水分也不同的.  详情 回复 发表于 2012-6-5 20:26
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-5 14:15:13 | 显示全部楼层
一中药颗粒固体制剂水分指标,药典规定6.0%,内控规定内控为≤3.0%; 实际生产中 水分测得值<1.0% 这样控制有必要吗?请各位指教!
---------根据该颗粒剂的长期稳定性实验结论,如果在有效期内,水分没有超过药典规定6.0%,实际生产中水分标准可以适当提高些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-5 15:20:32 | 显示全部楼层
没有必要把自己卡的太死,这样反而容易有问题。你的水分超出内控标准还得走偏差,得不偿失。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-5 20:09:50 | 显示全部楼层
应该还是没有必要控制在1%以内的,我觉得不能自己把自己筐进去。在保证质量稳定的前提下,可以适当的放松点内控指标
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-5 20:24:47 | 显示全部楼层
制定内控是必需的

楼主要清楚为何要制定内控?
制定内控的依据是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-5 20:26:44 | 显示全部楼层
老残 发表于 2012-6-5 13:06
颗粒剂水分一般在2.0% 以内

不同品种,不同辅料,水分也不同的.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 10:51:21 | 显示全部楼层
没有必要,内控3%足够,除非是你的工艺有要求
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 22:46:24 | 显示全部楼层
我们的中药颗粒剂都控制在2.0%以内,超过这个限度,车间很自觉的就处理了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-19 08:01:43 | 显示全部楼层
指标不是越严越好,只要适用并能符合要求就可以了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 05:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表