蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2988|回复: 4
收起左侧

[药品研发] 有关物质方法优化的疑问

[复制链接]
发表于 2017-6-11 18:40:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
仿制药
已有标准:制剂标准只有一个国家标准,所用原料药也有一个国家标准
在进行有关物质方法优化时,是否需要将原料药的标准同制剂的标准同时比较,还是直接考查制剂标准的适用性,稍作优化即可。
如果需同时比较,两方法的流动相、检测波长完全不同,如何比较?


回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-6-12 07:48:21 | 显示全部楼层
这点一般是API与API比较,制剂与制剂比较。仅供参考
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-12 08:49:30 | 显示全部楼层
API的方法应该干扰性小,检测比较直观,API的方法不一定就适用于制剂分析,因为后者辅料及各种赋形剂的干扰因素,且API的成分占比又比较少。

正如楼上说的,API与制剂的方法可能就是分马牛不相及的二个独立。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-12 08:49:47 | 显示全部楼层
可以参考API的方法
但不能局限于API的方法
API的方法在于考查原料、中间体、副产物、异构体和降解物
不同生产厂家的工艺不同
考查的杂质也会不同
所以检验方法也可能不同
而制剂的方法在于考查降解物和相容性产物
包括辅料和包材
虽然降解物是相同的
但相容性是API所不具有的
所以API的方法可能并不适用于制剂
至于波长的选择
更要适用于杂质检验
除非外标法
否则波长应考虑杂质和主成分相对响应因子是一致的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 14:36:57 | 显示全部楼层
学习了!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 10:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表