蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12791|回复: 34
收起左侧

[现场管理] 稳定性考察时间是以成品生产日期计算还是以放入考察箱时间计算

  [复制链接]
发表于 2017-6-13 10:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
稳定性考察是药品质量的动态监测项目,一般都按照0、3、6、12、18、24、36几个时间点做,但是,考察时间是以成品生产时间计算还是以样品放入考察箱的时间开始计算。今天领导和我争论一个问题,2017年1月份生产的产品,要做稳定性考察,样品是3月份放入考察箱的,现在做考察样品检验,按照生产日期就是6个月的点,按照样品放入考察箱的时间就是3个月的点,我得意见是应该按照生产日期算,是6个月的点。你的意见是几个月呢??
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-13 10:30:21 | 显示全部楼层
稳定性试验首次的数据采用生产后放行检测时的数据,放入稳定性箱内的时间必须在检测放行一个月内,否则稳定性试验首次的数据应重新检测得到。

稳定性试验须在样品放入恒温恒湿稳定性实验箱的对应日起三天内取出,不得提前,并在其对应日起十五天内完成检测。如出现偏差,QC部门应按《偏差调查和处理规程》进行调查。

这里貌似也没有指出是按生产日期或放入日期,不过我的理解是按放入日期开始计【同时规定了检测完毕放行后1个月内,这样这2个日期一般都在同一个月

点评

这是正解  详情 回复 发表于 2017-6-13 15:05
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-13 10:20:41 | 显示全部楼层
2017年1月份生产的产品,要做稳定性考察,样品是3月份放入考察箱的——这个偏差太大了,你们必须在文件规定,放入箱内的日期距离生产日期不得超过1个月
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 10:21:43 | 显示全部楼层
稳定性考察样品应该跟市售包装一致,1月份生产就已经完成外包了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 10:22:49 | 显示全部楼层
问题同楼上,怎么差了那么久。
我们是按照生产日期算,我们外包装结束就取样放到考察箱咯
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-13 10:24:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷血无情 于 2017-6-13 10:25 编辑

这个我认为是具体情况具体分析:
1、如果是长期 感觉是从生产日期开始算起的
2、如果是加速 这个自然是从放入日期开始算的
3、如从简单计算的角度考虑 统一从放入日期开始算也可以 毕竟 时间越长作为0点(也就是说 实际上 药品可能是做到了50个月的数据) 其实 也没有问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-13 10:28:43 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-6-13 10:24
这个我认为是具体情况具体分析:
1、如果是长期 感觉是从生产日期开始算起的
2、如果是加速 这个自然是 ...

我们做和产品储存条件一样的的考察。我和领导说,如果1月生产的,我10个月后再放考察箱,13个月了也只算3个月的点吗,她说我专牛角尖。

点评

是的 13个月了 也算3个月 这就是我说的 延迟的时间越久 其实对于产品本身的质量越是一个考验 属于最差条件 我们是按照放入日期算起的  详情 回复 发表于 2017-6-13 10:47
是的 13个月了 也算3个月 这就是我说的 延迟的时间越久 其实对于产品本身的质量越是一个考验 属于最差条件 我们是按照放入日期算起的  详情 回复 发表于 2017-6-13 10:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-13 10:36:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 zysx01234 于 2017-6-13 10:38 编辑

不及时检测和放行是违规的,你的产品存放在何处,安全吗?

而产品的存放环境与稳定性条件肯定是有差异的,你是准备样品的首次质量发生改变了再放入稳定性箱吗?
验证方案是如何设计的,难道不指明验证批是否做稳定性考察?如果确定要做稳定性考察的,为何检验完成了还不下达稳定性指令?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 10:38:05 | 显示全部楼层
首先生产日期和放入箱子的时间隔得太久,发散的理解已经偏离稳定性样品检测周期;其次如果是生产日期与放入箱子时间不一致,个人觉得以放入箱子时间更合理,因为以箱子的时间可以报告与实际稳定性更短的时间,可以规避风险……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 10:38:24 | 显示全部楼层
这种问题普遍存在,主要体现在固体制剂上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-13 10:41:34 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-13 10:36
不及时检测和放行是违规的,你的产品存放在何处,安全吗?

而产品的存放环境与稳定性条件肯定是有差异的 ...

这个是文件规定以放入考察箱的时间计算。但是我又遇到1月生产的,3月份才放入考察箱,这个时间领导说以3月份放入考察箱的时间计算,我感觉不合理。我说10个月后放入,那13个月也就是才考察3个月吗?

点评

要以放入日期算,并且首次的数据要重新测试。 当然你可以另外选择同样情况的三批进行考察。  详情 回复 发表于 2017-6-13 10:43
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-13 10:43:17 | 显示全部楼层
海大肌肉男 发表于 2017-6-13 10:41
这个是文件规定以放入考察箱的时间计算。但是我又遇到1月生产的,3月份才放入考察箱,这个时间领导说以3 ...

要以放入日期算,并且首次的数据要重新测试。

当然你可以另外选择同样情况的三批进行考察。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-13 10:44:20 | 显示全部楼层
肯定是按生产日期算三,按放入时间算的话,那么如果你到效期日超标了,你们想过你怎么办?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-13 10:47:05 | 显示全部楼层
海大肌肉男 发表于 2017-6-13 10:28
我们做和产品储存条件一样的的考察。我和领导说,如果1月生产的,我10个月后再放考察箱,13个月了也只算3 ...

是的 13个月了 也算3个月 这就是我说的 延迟的时间越久 其实对于产品本身的质量越是一个考验 属于最差条件 我们是按照放入日期算起的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-13 10:47:05 | 显示全部楼层
海大肌肉男 发表于 2017-6-13 10:28
我们做和产品储存条件一样的的考察。我和领导说,如果1月生产的,我10个月后再放考察箱,13个月了也只算3 ...

是的 13个月了 也算3个月 这就是我说的 延迟的时间越久 其实对于产品本身的质量越是一个考验 属于最差条件 我们是按照放入日期算起的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-6-13 11:54:00 | 显示全部楼层
这种情况我们是按进箱日期计算的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 12:31:58 | 显示全部楼层
跟进学习中。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 13:10:08 | 显示全部楼层
以进箱日期开始算。
如果进箱日期迟于成品检验日期较久,那就还要在进箱之前重新检验,作为0个月的数据。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 13:15:59 | 显示全部楼层
我们是按放入稳定性箱的日期算的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-13 15:05:05 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-13 10:30
稳定性试验首次的数据采用生产后放行检测时的数据,放入稳定性箱内的时间必须在检测放行一个月内,否则稳定性 ...

这是正解
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 14:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表