欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
目前数据完整性闹得火热,这儿有个虚假的故事,权当寓言,供蒲友们交流:
有个古老的传说,不辨真假。说那个时候,有许多神仙,但是靠一种神药延续…… 有来和有去都是上界神药——复方神仙防衰老琼浆的生产员工,传说处方是由菩萨发明的,要求每批次最终定量至1220kg,不得多1kg也不得少1kg。 有来说:根据我的经验,多加水定量至1320,产品含量检测还是合格的,我们的成品率可以提高8%左右,每批我们就会多拿8%的产量工资。 有去说:在保证产品检验合格的情况下,多加的水可以卖出仙药的天价,这可是降本增效的好例子啊!不过我们要是记录1320kg,负责审批的可恶的猴子是不会同意的,那就是一石头脑袋——不开窍啊!我们实际做到1320kg,但记录上仍写1220kg,既能通过检验和审核,也能多赚钱,简直人畜无害啊! …… 多少岁月过去了,人畜尚在,神仙却无觅踪迹。
---------------------------------------------------- 注:本故事纯属虚构 漏洞百出 虚假无据 犹如寓言
请问:从数据可靠性方面考虑,有来有去违反了数据ALOCA原则中的哪个?( )A 可追溯 B 清晰 C 准确 D 同步 E 原始
|