蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5501|回复: 30
收起左侧

[专家答疑] 请教关于批号唯一性的一个问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-7-22 16:41:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教大家一个关于批号的问题:车间生产3种产品,每一种产品的生产批号都是从01开始,即:品种A的批号:170701(2017年07月的第一批),170702,....,品种B的批号:170701,170702,....而包装批号则不同,对应:品种A的包装批号:M170701,M170702,....,品种B的包装批号:N170701,N170702,....,请问这种批号的制定违反批号的唯一性原则吗?可能考虑到这一方面,因此每个品种分为“生产批号”和“包装批号”,而不叫“产品批号”。
谢谢解答。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-23 08:19:51 | 显示全部楼层
我们跟踪检查的老师要求批号要有唯一性,不同产品使用同一个批号也要有区别
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-22 16:43:45 | 显示全部楼层
没有人会说 诶 我买了你家的170701 结果 有质量问题
都会说 我买了你家的A产品 批号是170701 这个 好像有质量问题诶
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-22 16:46:16 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-7-22 16:43
没有人会说 诶 我买了你家的170701 结果 有质量问题
都会说 我买了你家的A产品 批号是170701 这个 好像有 ...

是的,好像是这样,不过,这意味着批号是170701的有好多批(这个月生产几个品种就有几个170701)

点评

是的 但是 加上品名 唯一性是正确的 我可以做10个170701 但是 每个都是不同的品种 不会乱的  详情 回复 发表于 2017-7-22 16:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-22 16:50:49 | 显示全部楼层
天空的海 发表于 2017-7-22 16:46
是的,好像是这样,不过,这意味着批号是170701的有好多批(这个月生产几个品种就有几个170701)

是的 但是 加上品名 唯一性是正确的
我可以做10个170701 但是 每个都是不同的品种 不会乱的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-22 16:56:04 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-7-22 16:50
是的 但是 加上品名 唯一性是正确的
我可以做10个170701 但是 每个都是不同的品种 不会乱的

谢谢解答~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-22 17:00:07 | 显示全部楼层
批号做到唯一性那是最好的,但也会考虑比如 批号位数在实际生产中能否做到,我们是在批号中加入了一些唯一的信息,比如产品类别  生产的车间等,
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-22 17:27:49 | 显示全部楼层
药品的批号是唯一的,该批号能够追踪到该药品的一切制造过程。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-22 19:12:04 | 显示全部楼层
哈哈,么事的,不要那么纠结
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-23 08:44:37 | 显示全部楼层
其实我是不喜欢这种批号编制方式,还有弄个生产批号与包装批号,就因为这样,很多不规范的企业把包装日期作为生产日期来用,比如去年12月份生产的,今年5月重新包装一下给个新批号,生产日期也变为今年5月份了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-23 08:46:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zysx01234 于 2017-7-23 08:48 编辑

我比较喜欢将产品代号【或叫物料代码】纳入批号编制中,比如代码P-001,再加原先批号,变成P-001-170701
另外成品单批的批号应该与最后一个工序的批号一致吧【这点在化药生产就是这样的】,只有混批操作才会给定一个新的混批批号,不存在啥是包装批号的问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-23 08:53:21 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-23 08:44
其实我是不喜欢这种批号编制方式,还有弄个生产批号与包装批号,就因为这样,很多不规范的企业把包装日期作 ...

这样做肯定不行,生产日期是投料日期。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-23 08:54:09 | 显示全部楼层
批号唯一性是为了追溯,你现在品名+批号具有唯一性,应该没有问题。

点评

没有问题当然是没有问题,不过单单看批号的话还是不能那么好区分啊  详情 回复 发表于 2017-7-23 09:09
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-23 09:09:07 | 显示全部楼层
谱共吟 发表于 2017-7-23 08:54
批号唯一性是为了追溯,你现在品名+批号具有唯一性,应该没有问题。

没有问题当然是没有问题,不过单单看批号的话还是不能那么好区分啊

点评

谁看药品只看批号啊,比如市场上的话肯定是拿着药盒啊,上面都有品名的,如果是批记录或者报告书的话都有品名的啊,电子监管也是如此  详情 回复 发表于 2017-7-23 10:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-23 09:14:50 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-23 08:44
其实我是不喜欢这种批号编制方式,还有弄个生产批号与包装批号,就因为这样,很多不规范的企业把包装日期作 ...

这个生产日期的编制原则有问题,GMP有明确规定的(第一百八十六条)

点评

哈哈,有些厂就喜欢这样,对自己有利啊  详情 回复 发表于 2017-7-23 09:18
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-23 09:18:42 | 显示全部楼层
雾中朝阳 发表于 2017-7-23 09:14
这个生产日期的编制原则有问题,GMP有明确规定的(第一百八十六条)

哈哈,有些厂就喜欢这样,对自己有利啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-23 10:40:46 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-23 09:09
没有问题当然是没有问题,不过单单看批号的话还是不能那么好区分啊

谁看药品只看批号啊,比如市场上的话肯定是拿着药盒啊,上面都有品名的,如果是批记录或者报告书的话都有品名的啊,电子监管也是如此

点评

无所谓,你们高兴就好  详情 回复 发表于 2017-7-23 10:41
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-23 10:41:53 | 显示全部楼层
bruce2020 发表于 2017-7-23 10:40
谁看药品只看批号啊,比如市场上的话肯定是拿着药盒啊,上面都有品名的,如果是批记录或者报告书的话都 ...

无所谓,你们高兴就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-23 13:56:59 | 显示全部楼层
生产和包装都是同一个批号!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-24 10:11:20 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-7-23 08:44
其实我是不喜欢这种批号编制方式,还有弄个生产批号与包装批号,就因为这样,很多不规范的企业把包装日期作 ...

这么做是不行的,生产日期是混合操作的开始日期
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 08:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表